Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1126 · K. 2019/130
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1126 K. 2019/130

E. 2015/1126K. 2019/13026 Şubat 2019
bilirkişi raporutazminatkazanç kaybıtrafik kazasıkusur tespitisigorta sözleşmesitekerrürbilirkişi incelemesikira sözleşmesihaksız fiiltrafik kaydısigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... yolu ... Köprü üzerinden ... yönünde seyreden davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla sol şeritte seyir halinde iken trafiğin yavaşlaması sonucu bir anda sağ şeride geçerek aracının sağ yan kısımlarını halat bariyerlere sürttüğünü, o esnada da aynı yön ve istikamette de sağ şeritte seyir etmekte olan sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile yavaşladığını, arkadan gelen diğer davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımları ile ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı araç spin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1126 Esas KARAR NO : 2019/130

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 26/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... yolu ... Köprü üzerinden ... yönünde seyreden davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla sol şeritte seyir halinde iken trafiğin yavaşlaması sonucu bir anda sağ şeride geçerek aracının sağ yan kısımlarını halat bariyerlere sürttüğünü, o esnada da aynı yön ve istikamette de sağ şeritte seyir etmekte olan sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile yavaşladığını, arkadan gelen diğer davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımları ile ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı araç spin attığını, ters istikamate döndüğü esnada müvekkilinin oğlu ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucu müvekkiline ait 2006 model ... marka araçta 6.401,79-TL'lik bir hasar ortaya çıktığını, söz konusu hasarın eksper raporu ve servis faturasından da anlaşılabileceğini, müvekkiline ait aracın hasarı için kazayı inceleyen eksper tarafından oluşturulan hasar dosyasına göre %50 kusuru bulunan davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının ZMM sigortasının ... Sigorta şirketine ... poliçe nolu sigortası ile sigortalı olduğunu, %50 kusuru bulunan diğer davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ZMM sigortasının ... Sigorta A.Ş'ye ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, kazaya sebebiyet veren davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ve diğer davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için araçların trafik kaydına tebdir konulmasını, müvekkilinin aracında gerçekleşen 2.000,00-TL'lik değer kaybı ile müvekkilinin araç mahrumiyetinden kaynaklanan 410,00-TL araç taksi zararının ve müvekkilinin aracında oluşan hasar nedeniyle ödemek zorunda kaldığı 1.700,00-TL zararın fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 4.110,00-TL zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkiline ait aracın kazadan sonra tamir, boyama ve onarılmadan kaynaklanan zararın tespitini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... SİGORTA vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu kaza nedeniyle meydana gelen zararların müvekkili sigorta şirketi tarafından karşılandığını ve davacı tarafın söz konusu kaza nedeniyle oluşan hasar ile ilgili müvekkilinin tüm borçlarından dolayı ibra ettiğinden huzurdaki davanın reddinin gerektiğini, huzurdaki dava açılmadan önce davacının dava konusu kaza ile müvekkili s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1010 · K. 2019/321

18 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1144 · K. 2019/588

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1026 · K. 2019/98

28 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/795 · K. 2019/204

21 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1282 · K. 2019/966

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/74 · K. 2021/133

23 Şubat 2021