Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... arasında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescil edilen 27/04/2016 tarih ve ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca Satıcı ... Tic. A.Ş. Keşideli 17/05/2016 tarihli fatura muhteviyatı; 1 Adet ... EKSKAVATÖR'ün (Seri No: ... Model yılı 2011- 2. El makina , Motor Seri No:... ) tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalıya finansal kiralama yolu ile kiralanarak teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesine konu borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemesi gerekirken bu edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine, ... 48. Noterliği'nden keşide edilen ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile davalıya ödeme yükümlülüklerini...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/171 Esas KARAR NO : 2019/187
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... arasında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescil edilen 27/04/2016 tarih ve ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca Satıcı ... Tic. A.Ş. Keşideli 17/05/2016 tarihli fatura muhteviyatı; 1 Adet ... EKSKAVATÖR'ün (Seri No: ... Model yılı 2011- 2. El makina , Motor Seri No:... ) tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalıya finansal kiralama yolu ile kiralanarak teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesine konu borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemesi gerekirken bu edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine, ... 48. Noterliği'nden keşide edilen ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile davalıya ödeme yükümlülüklerini yerine getirmesi aksi halde sözleşmenin fesih olacağı ve malları iade etmek zorunda kalacağı hususlarının ihbar edildiğini, ancak davalının iş bu ihtarname ile kendisine verilen süre içerisinde de edimlerini yetire getirmediğini, bu nedenle 6361 sayılı yasa ve Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin ilgili maddeleri gereğince sözleşmenin fesh edildiğini, söz konusu malın mülkiyetinin müvekkiline ait olması ve sözleşmenin feshi nedeniyle davalının zilyetliğinin haksız hale gelmesi nedeniyle malın iadesinin gerektiğini beyanla davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, malın aynen iadesi talebinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan finansal kiralama sözleşmesine konu malın teslim alındığı şekilde müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı duruşmada; sözleşme konusu malın kendisine ekspertiz raporundakinden farklı olarak geldiğini, geldiğinde aktif olmadığını, bu nedenle kira bedellerini ödemediğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. maddesi ve 4. bendi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanuna uygun olarak düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Mahkememizce davacı vekili tarafından sunulan sözleşme, teslim tutanağı, faturalar ve davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defter ve belgelerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yapılmış olduğunu, davacı tarafından davalıya gönd...