Mahkememizde görülen tirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirketin uluslararası online oyun ürünlerinin aktivasyon keyleri ve oyun içi materyallerini alıp sattığını, davalı ...AŞ.'nin müvekkil şirket ile 10.05.2017 tarihli Üye İşyeri Sözleşmesi konulu sözleşme imzaladığını, sözleşme gereğince müvekkili şirketin internet sitesi üzerinden sunduğu mal ve imzalanan bu hizmetlerini D-Ödeme tarafından sağlanmakta olan servis aracılığıyla satan tüzel kişi olduğunu, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklanan tüm edimlerini, tüm yönetmelik ve mevzuat kurallarına uygun olarak özen ve sadakat ilkeleri gereğince titizlikle, tam, eksiksiz ve kusursuz olarak yerine getirdiğini, davalı şirket tarafından... Noterliği tarafından tanzim edilen 13 Temmuz 2017 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname ile Müvekkil şirket ile...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/765 ESAS KARAR NO : 2019/334 KARAR DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 05/09/2017 KARAR TARİHİ: 21/05/2019 Mahkememizde görülen tirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirketin uluslararası online oyun ürünlerinin aktivasyon keyleri ve oyun içi materyallerini alıp sattığını, davalı ...AŞ.'nin müvekkil şirket ile 10.05.2017 tarihli Üye İşyeri Sözleşmesi konulu sözleşme imzaladığını, sözleşme gereğince müvekkili şirketin internet sitesi üzerinden sunduğu mal ve imzalanan bu hizmetlerini D-Ödeme tarafından sağlanmakta olan servis aracılığıyla satan tüzel kişi olduğunu, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklanan tüm edimlerini, tüm yönetmelik ve mevzuat kurallarına uygun olarak özen ve sadakat ilkeleri gereğince titizlikle, tam, eksiksiz ve kusursuz olarak yerine getirdiğini, davalı şirket tarafından... Noterliği tarafından tanzim edilen 13 Temmuz 2017 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname ile Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 10.05.2017 tarihli Üye iş yeri sözleşmesinin 5.4 maddesi gereğince müvekkil şirketin erişiminin askıya alındığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin feshedildiğini, taraflar arasındaki sözleşme gereğince Davalı şirket nezdinde bulunan ödemelerin bu fesih bildirimi ile yapılacağını, sözleşmenin 10.4 maddesi gereğince herhangi bir tazminat ödemeden sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini, müvekkil şirketin bu ihtara karşı öncelikle 10.05.2017 tarihli Üye İşyeri Sözleşmesinin 5.4 Maddesi gereğince müvekkil şirkete hileli ve yetkisiz işlemlere ilgili bildirim yapılmayarak sözleşmede belirtilen usul ve esaslara aykırı davranıldığını, muhatap tarafından hileli ve yetkisiz işlemlere ilişkin olmak üzere gerekli tedbirlerin ve önlemlerin alınmadığını, gerekli altyapının sağlanmadığını, aynı zaman diliminde yaklaşık 30 adet şüpheli işlemin yapıldığını, şüpheli işlemlerin engellenmediğini ve bu işlemlere ilişkin 3. Kişiler tarafından itiraz edildiğinin görüldüğünü, muhatap tarafından sözleşmede belirlenen gerekli önlemler yeterli bir şekilde sağlanamadığını, müvekkil şirkete atfedilecek bir kusurun bulunmadığını, müvekkil şirketçe kusurun kabulünün de mümkün olmadığını, imzalan bu sözleşme gereğince müvekkil şirket sözleşmeden kaynaklanan tüm edimlerini, özen ve sadakat ilkeleri gereğince titizlikle tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı şirket ile arasında imzalanan 10.05.2017 tarihli Üye iş yeri sözleşmesi gereğince ihtarnamede belirtilen müvekkil şirkete ödenmesi gereken 98.735,72 TLnin ihtarnamenin tebliğ edildiği tarihten itibaren 1 gün içerisinde sözleşmede belirtilen müvekkil şirkete ait olan hesaba ödenmesini, aksi halin kabulünde tüm haklarının saklı kalmak üzere kanuni yollara başvurulacağının ihtarını, Üsküdar 11. Noterliği tarafından tanzim edilen 19 Temmuz 2017 tarih ve 30186 yevmiye nolu ihtarname ile bildirildiğini, davalı şirket tarafından taraflar...