DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile müvekkili arasında 02/11/2015 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalı firmanın borçlu, müvekkilinin iş işveren olduğunu, sözleşmeye göre --- binasının çatısının sökülmesi ve projeye uygun olan çatının yapılması gerektiğini, davalı borçlunun çatıdan çıkar malzeme ve kullanılan malzeme dışındaki malzemeyi, işçilik ve tüm giderleri işveren adına kendisinin yapacağını ve işverene fatura keseceğini, müvekkil firma tarafından davalı firmaya ön ödemeler yapıldığını ve 2/11/2018 tarihinde sözleşmenin imzalandığını, müvekkil firmanın davalı firmaya 31/08/2015 tarihinde EFT ile 11.800 TL, 21/10/2015...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/457 Esas KARAR NO : 2018/336
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile müvekkili arasında 02/11/2015 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalı firmanın borçlu, müvekkilinin iş işveren olduğunu, sözleşmeye göre --- binasının çatısının sökülmesi ve projeye uygun olan çatının yapılması gerektiğini, davalı borçlunun çatıdan çıkar malzeme ve kullanılan malzeme dışındaki malzemeyi, işçilik ve tüm giderleri işveren adına kendisinin yapacağını ve işverene fatura keseceğini, müvekkil firma tarafından davalı firmaya ön ödemeler yapıldığını ve 2/11/2018 tarihinde sözleşmenin imzalandığını, müvekkil firmanın davalı firmaya 31/08/2015 tarihinde EFT ile 11.800 TL, 21/10/2015 tarihinde 4.017,84 TL, 26/10/2015 tarihinde 10.017,84 TL, 06/11/2015 tarihinde 140.017,67 TL, 30/12/2015 tarihinde 3.030,00 TL toplamda 168.883,35 TL avans ödediğini, davalı firmanın iş sonunda toplamda müvekkiline 15/01/2016 tarihinde 149.369,70 TL fatura kestiğini, davalı firmaya yapılan fazla ödemeyi ilişkin ihtarlar yanıtsız kalınca İAA ---.İcra Müd. ---Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalı firmanın müvekkiline 19.430,30 TL borcu olduğunu, davalı borçlunun bu takibe itiraz etmesi sebebiyle itirazında haksız olan davalıya alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve davalı borçlunun itirazının iptali ile masrafın ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile yapılan sözleşme gereğince yapılan 19.430,30TL avans farkının kendisine iadesi talebinin mümkün olmadığını, müvekkilinin malzeme temini için üçüncü bir şirkete 15.800 TL ve işçilerin konaklama masrafı için 3.030,00 TL masraf yaptığını, faturayı aşan bedelin protokolde öngörülen avans ödemelerinin dışında ayrıca davacı tarafından müvekkile havale edildiğini ve bunun avans ödemesinden farklı bir amaç için olduğunu, ilk olarak 10.000 TL havale ettiğini, protokolün imzalanmasından sonra 140.000 TL ödediğini, kayıtlarda yer aldığını, sözleşme itibari ile konaklamanın da davacıya ait olduğunu bu yükümlülüğün davacı şirket tarafından yerine getirilmediğini, müvekkilinin bu ücretleri ödediğini, davacıya ibraz üzerine işin bitmesinden sonra 30/12/2015 tarihinde faturaların müvekkil tarafından davacıya ibraz edildiğini ve işin bitmesinden sonra 30/12/2015 tarihinde bahsi geçen eksik 810 TL nin de müvekkiline ödendiğini, davacının bu zamana kadar herhangi bir talebi yokken 1.5 yıl sonra talepte bulunduğunu, davacı şirket tarafından protokol sebebi ile yerine getirilmeyen giderlerin müvekkili tarafından karşılandığını, davacının tüm taleplerinin h...