Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/524 · K. 2019/48
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/524 K. 2019/48

E. 2018/524K. 2019/4828 Ocak 2019
tazminattrafik kazasıhaksız fiilmanevi tazminatçekişmesiz yargı işimaddi ve manevi tazminattazminat davasıticari faaliyetticari işletme rehniveraset ilamıbaşvurunun reddizarar tazminibilirkişi raporucismani zarargörevli mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda , TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 04/09/2018 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı arac sevk ve idaresinde bulunduran müvekkillerinin desteği olan Necati Erdem'in vefat ettiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...'nun ... sayılı KTK 'nin 84/ f maddesini ihlal ettiğinden, asli kusurlu olduğunu, gerek kaza tespit tutanağı ile gerese ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasında hazırlattırılan bilirkişi raporu ile bu hususun tespit edildiğini, kusur oranındaki artıştan kaynaklanacak tüm haklarının saklı olduğunu, müteveffanın sağlında boya vernik ticareti işi yapmakta olup, gelirinin asgari ücretin oldukça üstünde bulunduğunu, müvekkillerinin müteveffanın zamansız vefatı ile derin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/524 Esas KARAR NO:2019/48

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:24/12/2018 KARAR TARİHİ:28/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda , TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 04/09/2018 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı arac sevk ve idaresinde bulunduran müvekkillerinin desteği olan Necati Erdem'in vefat ettiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...'nun ... sayılı KTK 'nin 84/ f maddesini ihlal ettiğinden, asli kusurlu olduğunu, gerek kaza tespit tutanağı ile gerese ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasında hazırlattırılan bilirkişi raporu ile bu hususun tespit edildiğini, kusur oranındaki artıştan kaynaklanacak tüm haklarının saklı olduğunu, müteveffanın sağlında boya vernik ticareti işi yapmakta olup, gelirinin asgari ücretin oldukça üstünde bulunduğunu, müvekkillerinin müteveffanın zamansız vefatı ile derin bir elem acı içinde bulunduklarını, ayrıca desteklerini kaybettiklerinden maddi bir çöküş içinde olduklarını belirterek açıklanan nedenlerle , şimdilik 1.000,00 TL müvekkillerinin uğradığı manevi zararın tazmini için ise 425.000 TL harca esas değerle müştereken ve müteselsilen davalı taraflardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası nedeni ile destekten yoksun kalama cenaze masrafı ve manevi tazminat talebine ilişkindir. DELİLLER; Cenaze teslim tutanağı, Kaza tespit tutanağı, ... C. Başsavcılığının ... Soruşturma nolu dosyası ,araç ruhsatı , veraset ilamı , vergi levhası, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/3288 Esas , 2014 /2692 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı YARGILAMA VE GEREKÇE; Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. HMK' nun 1. maddesi "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." hükmünü getirmiştir. Görev konusu kamu düzenine ilişkin olup, resen dikkate alınmalıdır. Mahkemenin açılan davaya bakmakta görevli olması, HMK'nun 114/ 1) - c) maddesi gereğince dava şartlarındandır.Mahkeme dava şartlarının varlığını HMK'nun 115/1 maddesi gereğince, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesine göre, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Bu hükme göre ticaret mahkemelerinin görev alanı ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleridir. Ticari faaliyetleri ilgilendiren bütün davalar ticari dava değildir. Ticaret mahkemeleri ayrı bir yargı kolu oluşturmayıp, asliye hukuk mahkemelerine göre ihtisas mahkemeleridir. Bu nedenle ticari işlerle ilgili bütün davalar ticaret mahkemelerinin görev alanına sokulmamış, yalnızca uzmanlık gerektiren hususların ticaret mahkemelerince karara bağlan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/171 · K. 2021/749

18 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/204 · K. 2021/599

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/624 · K. 2021/960

6 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/568 · K. 2019/187

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/14 · K. 2018/591

3 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/56 · K. 2019/556

27 Haziran 2019