Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/56 · K. 2019/556
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/56 K. 2019/556

E. 2018/56K. 2019/55627 Haziran 2019
tazminatbilirkişi raporurücuen tazminattazminat davasıtrafik kazasıyasal sürebilirkişi incelemesizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 19/01/2018 KARAR TARİHİ: 27/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından ... nolu kasko poliçesi ile sigortalanan...plakalı aracın karıştığı 27/12/2016 tarihli trafik kazası neticesinde hasarlandığını, yapılan ekspertiz çalışması neticesinde sigortalı aracın tamir edilmesi nedeniyle tamir eden firmaya 25/01/2017 tarihinde toplam 11.394,00 TL ödeme yaptığını, söz konusu kazaya karışan davacı şirket tarafından sigortalı...plakalı araç ile karayolları ZMMS poliçesi ...A.Ş taafından yapılan ... plakaları aracın çarpışması neticesinde gerçekleştiğini, söz konusu kazada ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, bu sebeple ödenen hasar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/56 KARAR NO: 2019/556

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 19/01/2018 KARAR TARİHİ: 27/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından ... nolu kasko poliçesi ile sigortalanan...plakalı aracın karıştığı 27/12/2016 tarihli trafik kazası neticesinde hasarlandığını, yapılan ekspertiz çalışması neticesinde sigortalı aracın tamir edilmesi nedeniyle tamir eden firmaya 25/01/2017 tarihinde toplam 11.394,00 TL ödeme yaptığını, söz konusu kazaya karışan davacı şirket tarafından sigortalı...plakalı araç ile karayolları ZMMS poliçesi ...A.Ş taafından yapılan ... plakaları aracın çarpışması neticesinde gerçekleştiğini, söz konusu kazada ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, bu sebeple ödenen hasar tazminatının TTK 1472 madde ile BK 183 ve devamı maddeler gereğince rücuen tazmin etmek amacıyla kazada %100 kusurlu bulunan ... plakalı aracın poliçesini düzenleyen ...A.Ş'ye müracaat edildiğini fakat herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla, 11.394,00 TL rücu tazminatının ödeme tarihi olan 25/01/2017 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. (2) Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kaza ile iligili evraklara ve kaza tespit tutanağına bakıldığında araçları kaza anındaki durumlarına göre davalı şirkete sigortalı ...plakalı aracın kusurunun olmadığının görüleceğini, kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı aracın düz bir şekilde kendi şeridinde ve ana hat bulvar üzerinde seyir halinde olduğunun, buna karşılık davacı sigorta şirketin kasko sigortalısı olan...plakalı aracın ise ...Sokaktan sahil bulvarına bağlanmakta olduğu ve davalı sigorta şirketine sigortalı aracın seyretmekte olduğu bulvara çıkış yaptığı görülmekte olduğunu, bu hususun Mahkememizce görevlendirilecek uzman bir bilirkişi incelemesi ile görülebileceğini, bu kazada davalı sigorta şirketine sigortalı aracın herhangi bir kusurunun bulunmadığını beyanla davanını reddine karar veirlmesini talep etmiştir.

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup, davacı tarafa sigortalı araca ait hasar dosyası ve poliçe örneği celp olunmuştur. (2)Dosya taraflar arasındaki uyuşmazlık konusunun tespiti bakımından Makime mühendisi bilirkişi ...'a ve Aktüer Bilirkişi ...'na tevdi edilmiş olup, tanzim olunan 13/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı tarafa sigortalı diğer davlaının maliki olduğu ...plaka sayılı çekici sürücüsü davalı ...'ın kusursuz olduğunu, dava konusu kazalı...plaka sayılı araç sürücüsü ...'nun %100 oranında kusurlu olduğunu, 27/12/2016 tarihinde meydana gel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1473

1. Sözleşmenin konusu ve kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/416 · K. 2018/1080

11 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/70 · K. 2018/786

11 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/559 · K. 2018/1200

8 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/520 · K. 2018/724

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/25 · K. 2018/569

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/895 · K. 2021/49

13 Ocak 2021