DAVA:Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/09/2018 KARAR TARİHİ:14/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ... ile davalı kooperatif arasında düzenlenen sözleşmede 25/01/2017 tarihinde 99.400 dolar bedelinin ödenmesinin kararlaştırıldığını, bu bedelin ödenmemesi halinde davalı kooperatifinin müvekkiline 2 adet bila bedel üyelik hakkı tanıdığı hususunda anlaşmada bulunulduğunu, ödeme yapılmaması nedeniyle noter aracılığı ile ihtarda bulunulduğunu, sözleşme uyarınca davacıya 2 adet bila bedel üyelik hakkı verilmesini, üyelik hakkının tanınmaması halinde 2 üyelik bedelinin tespiti ile dava tarihindeki rayici üzerinden davalıdan tahsili alacağın ödenmemesi nedeni ile...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/818 Esas KARAR NO:2020/540
DAVA:Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/09/2018 KARAR TARİHİ:14/10/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ... ile davalı kooperatif arasında düzenlenen sözleşmede 25/01/2017 tarihinde 99.400 dolar bedelinin ödenmesinin kararlaştırıldığını, bu bedelin ödenmemesi halinde davalı kooperatifinin müvekkiline 2 adet bila bedel üyelik hakkı tanıdığı hususunda anlaşmada bulunulduğunu, ödeme yapılmaması nedeniyle noter aracılığı ile ihtarda bulunulduğunu, sözleşme uyarınca davacıya 2 adet bila bedel üyelik hakkı verilmesini, üyelik hakkının tanınmaması halinde 2 üyelik bedelinin tespiti ile dava tarihindeki rayici üzerinden davalıdan tahsili alacağın ödenmemesi nedeni ile kooperatifin malları üzerinde tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili tarafından Mahkememize verilen cevap dilekçesinde özetle; anılan sözleşmede ve kooperatif ticari defter ve kayıtları ile toplam üyelik bedelinin 210.000-TL olduğunu, söz konusu bedelin davacıya iade edildiğini, davanın reddi gerektiğini, hukuka aykırı tedbir talepleri ile haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava; Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle alacak davasına ilişkindir. 6102 sayılı TTKnun 4/2 maddesi Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir. şeklinde düzenlenmişken 28/02/2018 tarihli 7101 sayılı yasa ile yapılan değişklik sonucu madde Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir; miktar veya değeri yüz bin Türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanır. şeklinde değiştirilmiş ve bu değişiklik 15/03/2018 tarihinde yürürlüğe girmiş, akabinde anılan maddedeki "yüz bin" ibresi 7251 sayılı yasa ile "beş yüz bin" olarak değiştirilmiştir. Kural olarak usul hükümlerinin derhal uygulanması gerekir. Somut olayda, dava ticari dava niteliğinde olup, dava tarihi itibariyle yazılı yargılama usulüne tabi iken, yukarıda belirtilen yasa değişikliği sonucu basit yargılama usulüne tabi bir davaya dönüşmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun konu ile ilgili 150nci maddesi; "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." Bunun yanı sıra HMK'nın 320/4ncü maddesinde, basit yargılama usulüne tabi davalarda aşağıdaki düzenlemelere yer...