DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/09/2020 KARAR TARİHİ:30/10/2020 Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından 26/10/2020 tarihli duruşma zaptı ara kararı ile davalı ... yönünden açılan davanın tefrikine karar verilmekle işbu davalı yönünden tefrik edilen dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05.10.2019 tarihinde meydana gelen olayda, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... İlçesi istikametinden ... İlçesine seyir halinde iken ... km'ye geldiğinde orta refüjden önüne ... Plakalı otomobilin çıkması neticesiyle direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun yanındaki kanala yuvarlandığını, kaza sonucunda ... idaresindeki araçta maddi zarar, yolcu olan davacı ... üzerinde ise bedensel zarar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/595 Esas KARAR NO:2020/614
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/09/2020 KARAR TARİHİ:30/10/2020
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından 26/10/2020 tarihli duruşma zaptı ara kararı ile davalı ... yönünden açılan davanın tefrikine karar verilmekle işbu davalı yönünden tefrik edilen dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05.10.2019 tarihinde meydana gelen olayda, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... İlçesi istikametinden ... İlçesine seyir halinde iken ... km'ye geldiğinde orta refüjden önüne ... Plakalı otomobilin çıkması neticesiyle direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun yanındaki kanala yuvarlandığını, kaza sonucunda ... idaresindeki araçta maddi zarar, yolcu olan davacı ... üzerinde ise bedensel zarar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK uyarınca tam kusurlu olduğunu, ... Plakalı araç sürücüsü ...'ın herhangi bir kusurunun bulunmadığının kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, dolayısıyla davalıların haksız fiil hükümleri nedeniyle davacının uğradığı zararı tazminle yükümlü olduğunu, kazaya tam kusuru ile sebep veren ... plakalı araç davalı sigorta şirketi nezdinde 16742746 Poliçe numarası ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 13.04.2020 tarihli ihtarnamesi ile davalı sigorta şirketine araçtaki değer kaybının vesair maddi zararların ödenmesi talebi ile başvurulmuş olsa da taraflarına olumlu ya da olumsuz bir dönüş olmadığını, henüz miktarı tam olarak belli olmasa da davacının aracında değer kaybı oluştuğunu, şimdiki değerinin kaza tarihinden önceki değerinden düşük olduğunun açık olduğunu, kaza nedeniyle davacının aracında kaporta, cam ve motor aksamında maddi zararlar meydana geldiğini, aracın değer kaybına uğradığını, aracın kaza tarihinden itibaren bakımda kaldığından trafiğe çıkamadığını ve davacının bu süreç boyunca ikame araç edinip bunun masrafına katlanmak zorunda kaldığını, dolayısıyla ikame araç bedelinin, tam kusurlu davalı ...'ten tazminini talep ettiklerini, dilekçe ekindeki ekspertiz raporundan da görüleceği üzere araçta 36.138,00 TL maddi hasar ve 7.350 TL de işçilik masrafı meydana geldiğini, sürücü ...'in, kaza sonrasında olay yerinden hızla uzaklaştığını ve hiçbir şekilde davacıya yardımcı olmadığını, büyük bir şans eseri davacı ...'ın ciddi bir fiziksel zarara uğramasa da, davacıya ait araçta seyretmekte olan ... isimli şahsın beyin travması geçirdiğini, davacının kazanın oluşumu ile uğradığı maddi sıkıntının yanında bir de gerek kaza anında gerek de sonrasında karşı yanın hukuka aykırı eylemleri ile büyük mağduriyetler yaşadığını, yakını olan ve kendisi ile birlikte araçta seyretmekte olan ...'in kaza sebebiyle halen yaşamakta olduğu fiziksel ve psikolojik travmalar da davacının elem ve ızdırabını...