DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ: 23/06/2020 ---------Asliye Ticaret Mahkemesinin ----------------- görevsizlik kararıyla mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı --------- nezdinde ----- teminat altında olan ------- plaka sayılı aracın ------ günü ------ sıralarında dava dışı araç sürücüsü dava dışı sürücü ------ sevk ve idaresinde -------------- metresine geldiği esnada aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağ tarafına kayması ve menfez üzerinde askıda kalması sonucu meydana gelen tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında , araç içinde yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını belirterek ---------...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/814 Esas KARAR NO: 2020/284 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ: 23/06/2020 ---------Asliye Ticaret Mahkemesinin ----------------- görevsizlik kararıyla mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı --------- nezdinde ----- teminat altında olan ------- plaka sayılı aracın ------ günü ------ sıralarında dava dışı araç sürücüsü dava dışı sürücü ------ sevk ve idaresinde -------------- metresine geldiği esnada aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağ tarafına kayması ve menfez üzerinde askıda kalması sonucu meydana gelen tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında , araç içinde yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını belirterek --------- tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebi ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli iş göremezlik tazminatı olarak -----geçici bakıcı giderleri olarak --- olmak üzere toplam ---maddi tazminatın -------------- sigorta şirketi başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ------- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça belirtilen --- plakalı aracın ---- tarihinde ------- vadeli ---------- ile müvekkil sigorta şirketi tarafından teminat altında olduğunu, kazanın meydana gelmesinde bizzat davacının kusurlu olduğunun savcılık dosyası ile anlaşılacağını, davacının alkolün etkisi altında iken ve seyir halinde olan araçtan atlamak istemesi neticesinde sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, her şekilde davacının alkollü olduğunu bilerek araca binmiş olması nedeni ile mütefarik kusurlu olduğunu ve tazminat hesaplaması yapılırken mütefarik kusurunun dikkate alınması gerektiğini, dava konusu olay ile ilgili olarak %50 mütefarik kusur indirimi talep ettiklerini , müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacının tazminata konu olan sakatlık halinin ------- tespit edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik ve tedavi giderleri ile bakıcı giderleri zararlarından 611 sayılı kanun gereği ---- sorumlu olduğunu, ------------- müzekkere yazılarak yapılan herhangi bir ödeme olup olmadığının tespitini talep ettiklerini , Trafik sigortası genel şartlarının Ek-2 madde 10 gereğince hesaplama yapılmasını , davacı tarafından resmi belge ile ispatlanmaması halinde kabul manasına gelmemek kaydıyla davacının gelirinin asgari ücret olarak kabul edilmesini , dava tarihinden itibaren talep edilecek faizin yasal faiz olduğunu belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Sigor...