Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çeklerin işi bitmiş eski dosyalar ile birlikte yanlışlıkla elemanlar tarafından gereksiz kağıtlar içinde imha edildiğini, bu nedenle yanlışlıkla imha edilmek suretiyle zayi olan 25 adet çek hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. Yukarıdaki...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/968 Esas KARAR NO : 2020/167 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çeklerin işi bitmiş eski dosyalar ile birlikte yanlışlıkla elemanlar tarafından gereksiz kağıtlar içinde imha edildiğini, bu nedenle yanlışlıkla imha edilmek suretiyle zayi olan 25 adet çek hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. Yukarıdaki açıklanan nedenlerle; HÜKÜM : 1-Davanın kabulü ile davaya konu; 1) 20.04.2014 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 2) 20.05.2014 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 3) 20.06.2014 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 4) 20.07.2014 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 5) 20.08.2014 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 6) 20.09.2014 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 7) 20.10.2014 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 8) 20.11.2014 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 9) 20.12.2014 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 10) 20.01.2015 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 11) 20.02.2015 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 12) 20.03.2015 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 13) 20.04.2015 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 14) 20.05.2015 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 15) 20.06.2015 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 16) 20.07.2015 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 17) 20.08.2015 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 18) 20.09.2015 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 19) 20.10.2015 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 20) 20.11.2015 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 21) 20.12.2015 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 22) 20.01.2016 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 23) 20.02.2016 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 24) 20.03.2016 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı 25) 20.04.2016 tarihli ... çek nolu 2.000 TL miktarlı, çeklerin zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 2-Alınması gerekli 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL harcın düşümü ile eksik kalan 18,50 TL harcın davalıdan tahsili ile maliyeye gelir kaydedilmesine, 3-Davacının yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine ...