Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile------- arasında ------- tarihinde sözleşme yapıldığını, sözleşme ile tarafların, müvekkili şirkete ait ---------------------- sahasının, sözleşmenin III.Maddesi'nde yer alan şartların yerine getirilmesi halinde madencilerin kuracağı bir şirkete devir edilmesi hususunda anlaşmaya vardıklarını, sözleşmenin III.Maddesi (Şartlar): III/1 .Maddesi; Madde lll/2'de düzenlenen vadelere uygun olarak borçların ödenmesinin ardından masrafları Madenciler'e ait olmak üzere sahanın devrinin yapılacağı, III/2.Maddesi;----------- halinde en son taksitin de ----------tarihinde ödeneceği, 111/3.maddesi; sözleşmenin yürürlük tarihi olan---------- tarihinden itibaren ruhsat süresi boyunca; sahadaki mevcut tüm kil ve...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/74 Esas KARAR NO: 2020/195 DAVA: Alacak DAVA TARİHİ: 12/03/2014 KARAR TARİHİ: 21/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile------- arasında ------- tarihinde sözleşme yapıldığını, sözleşme ile tarafların, müvekkili şirkete ait ---------------------- sahasının, sözleşmenin III.Maddesi'nde yer alan şartların yerine getirilmesi halinde madencilerin kuracağı bir şirkete devir edilmesi hususunda anlaşmaya vardıklarını, sözleşmenin III.Maddesi (Şartlar): III/1 .Maddesi; Madde lll/2'de düzenlenen vadelere uygun olarak borçların ödenmesinin ardından masrafları Madenciler'e ait olmak üzere sahanın devrinin yapılacağı, III/2.Maddesi;----------- halinde en son taksitin de ----------tarihinde ödeneceği, 111/3.maddesi; sözleşmenin yürürlük tarihi olan---------- tarihinden itibaren ruhsat süresi boyunca; sahadaki mevcut tüm kil ve alüminyum cevherinin tasarruf hakkının müvekkili şirkete ait olduğu, sözkonusu alüminyum ve kil cevherinin satışında, madencilerin müvekkil şirkete öncelik tanıyacakları, müvekkili şirketin almak istememesi durumunda madencilerin müvekkil şirkete bilgi vermek koşulu ile satış yapabilecekleri, madencilerin piyasaya yapılacak satışlardan, ----- satış fiyatı üzerinden,----------------------III/4.Maddesi;---------- tarafından Madencilere devrinden/tescilinden sonraki dönemi kapsamaktadır.) müvekkili şirketin rıza ve muvafakati ve III/3. maddesindeki haklarının ---------- devamının sağlanması şartıyla devir edebileceğini, aksi halde madencilerin müvekkiline ----------- ödeyeceğini, 111/13.Maddesi; sahada mevcut kömür tükenir ve madenciler için enterasanlığını kaybeder ise Müvekkili şirketin sadece devir masraflarını ödemesinin karşılığında ruhsatı devir alabileceği şartlarının düzenlenmiş ve taraflarca kabul edilerek sözleşme yürürlüğe girdiğini, müvekkili ---------------temini amacı ile --------- yılında kurulmuş ve bu amaca yönelik olarak maden arama ve işletme ruhsatları aldığını, müvekkilin bu amaçla aldığı ruhsatlardan biri de ------------------ruhsat sahası olduğunu, müvekkilinin bu sahada yaptığı arama faaliyetleri sonucunda kömür ve alüminyum ---------- bu madenlerin üretilmesi için de------------aldığına, sözleşme tarihi itibariyle kömür madeninin verimli ve talep gören madenlerden olması ve müvekkilinin faaliyet alanında olmaması nedeniyle müvekkili şirket alüminyum-kil madenlerine ait haklarını saklı tutmak suretiyle, mezkur sözleşme kapsamında maden ruhsatını davalıya devrettiğini, keza, kömür madeninin işletme izninin tek başına devri yasal olarak mümkün olmadığından zorunlu olarak müvekkilinin aynı sicil numaralı ruhsata bağlı tüm işletme izinlerini birlikte davalıya devrettiğini, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 27.maddesi "işletme izninin devredilemeyeceği, işletme ruhsatı ile bir bütün olarak ve Yönetmelikt...