DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2020 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu---------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---------- infaz koruma memuru olarak açılıştığını, -------- saat -------------nolu telefon hattının ilişkin olduğu sim kartının değişiştirilerek mevcut hattının devre dışı bırakıldığını, ---------- ele geçiren kişi veya kişilerin davalı banka nezdindeki internet bankacılığı üzerinden ------------ nolu ----------- kredi çekilerek bu kredi tutarı ile hesabında bulunan ----------paranın boşaltıldığını, olaylarla ilgili ----------- başvuru yapılarak şikayette bulunulduğunu, kredi taksitlerinin ödenmesinin durdurulması amacıyla tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, devamında müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ettiklerini, çekilen kredi...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/152 KARAR NO: 2020/216 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2020 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu---------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---------- infaz koruma memuru olarak açılıştığını, -------- saat -------------nolu telefon hattının ilişkin olduğu sim kartının değişiştirilerek mevcut hattının devre dışı bırakıldığını, ---------- ele geçiren kişi veya kişilerin davalı banka nezdindeki internet bankacılığı üzerinden ------------ nolu ----------- kredi çekilerek bu kredi tutarı ile hesabında bulunan ----------paranın boşaltıldığını, olaylarla ilgili ----------- başvuru yapılarak şikayette bulunulduğunu, kredi taksitlerinin ödenmesinin durdurulması amacıyla tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, devamında müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ettiklerini, çekilen kredi tutarının tanınmayan bir banka hesabına aktarıldığını, işlemlerin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında gerçekleştiğini, davalı bankanın asli kusurlu olduğunu, davalı bankanın objektif özen yükümlülüğüne aykırı davrandığını, özen yükümlülüğüne aykırı davranışından dolayı müvekkilinin belirtilen zararının meydana geldiğini, davalının meydana gelen zararlardan asli kusurlu ve tazmini ile müvekkiline ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin ödemiş olduğu ödemelerin hangi krediye ilişkin olduğu ve dava konusu krediye ilişkin ödemenin ne kadar gerçekleştiğinin anlaşılamadığını, yapılan ödemelerin dava konusu krediye mahsus sayılması ve dava konusu krediye ilişkin yapılan ödeme miktarının belirli hale gelmesi halinde o kısım yönünden istirdada dönüştürme haklarını saklı tuttuklarını, davalı banka ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını belirterek öncelikle ------------ nolu kredi taksit ödemesini, kredi sicilinin olumsuz etkilenmemesi ve herhangi bir icrai işlemle karşı karşıya kalmamak adına taksit ödemelerinin durdurulmasını, kredi yönünden borçlu olunmadığının tespitini, müvekkilinden habersiz bir şekilde ve usulsüzce ------- nolu hesabından çekilen --------- ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Dilekçeler teatisi öncesi dosya üzerinden görevsizlik kararı verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır(TTK m.4). Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir.(TTK m.5). Ticari işletme, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlamayı hedef tutan faaliyetlerin devamlı ve bağımsız şekilde yürütüldüğü işletmedir(TTK m.11 ). Esnaf ise; ister gezici olsun ister bir dükkânda veya bir sokağın belirli yerlerinde sabit bulunsun, ekonomik faaliyeti sermayesinden fazla bedenî çalışmasına dayanan ve geliri esna...