Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/269 · K. 2020/486
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/269 K. 2020/486

E. 2020/269K. 2020/48628 Eylül 2020
iadeticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:12/06/2020 KARAR TARİHİ:28/09/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sermayesinin %99,3742'sinin ...'ye ait 6102 sayılı TTK hükümlerine tabi olarak kurulduğunu ve bir belediye iştiraki olduğunu ve Ticaret Sicil müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı bir ticaret şirket olduğunu, müvekkili şirketin 07/04/2020 tarihinde yapılması gereken Olağan Genel Kurul toplantısının çoğunluk sağlanamaması sebebiyle ertelendiği ve Ticaret Sicil Gazetesinde 13/04/2020 tarihinde ilan edilen Olağan Genel Kurul Toplantısına çağrı üzerine Genel Kurul'un 05/05/2020 tarihinde gerçekleştirildiğini ... 2019 yılına ait Genel Kurul Toplantısına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/269 Esas KARAR NO:2020/486

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:12/06/2020 KARAR TARİHİ:28/09/2020

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sermayesinin %99,3742'sinin ...'ye ait 6102 sayılı TTK hükümlerine tabi olarak kurulduğunu ve bir belediye iştiraki olduğunu ve Ticaret Sicil müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı bir ticaret şirket olduğunu, müvekkili şirketin 07/04/2020 tarihinde yapılması gereken Olağan Genel Kurul toplantısının çoğunluk sağlanamaması sebebiyle ertelendiği ve Ticaret Sicil Gazetesinde 13/04/2020 tarihinde ilan edilen Olağan Genel Kurul Toplantısına çağrı üzerine Genel Kurul'un 05/05/2020 tarihinde gerçekleştirildiğini ... 2019 yılına ait Genel Kurul Toplantısına Belediye Başkanı adına yetkilendirilen Genel Sekreter ... tarafından imzalanan temsilci belgesi ile katılım sağladığını, Genel Kurul Karının tescil talebi 22/05/2020 tarihinde "... adına genel kurula vekaleten katılan kişiye ait meclis kararı ibraz edilmelidir" gerekçesi ile iade edildiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü, ...Bakanlığının 15/05/2019 tarihli Genelge'sini dayanak alarak ... Büyük Şehir Belediye Başkanlığı temsilcisinin belirlenmesine ilişkin Belediye Meclis Kararı ibrazını talep ettiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün mezkur Genelge'ye dayanarak yaptığı iade işleminin hukuka aykırılık içerdiğini bunun üzerine Ticaret Sicil Müdürlüğüne 05/06/2020 tarihinde başvuru yapıldığını ve tescilin gecikmesi durumunda müvekkili şirketin maruz kalacağı telafisi zor zararlardan bahsedilerek "05/05/2020 tarihli Olağan Genel Kurul Tutanağının geçici olarak tescil edilmesi" talep edildiğini, geçici tescil talebi ile birlikte müvekkilin nihai tescil talebine Ticaret Sicil müdürlüğü tarafından ret cevabı verildiğini, müvekkili şirketin, 09.06.2020 tarihinde tebellüğ etmiş olduğu ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ret kararına karşı süresi içerisinde itiraz ettiğini, belediye şirketlerinin genel kuruluna temsilci seçme yetkisinin belediye başkanına ait olduğunu, sicil müdürlüğü tarafından ret kararının dayanağını oluşturan düzenleyici işlemin hukuka aykırı olduğunu, şirketin zorunlu organı olan yönetim kurulunun tescil ve ilan edilmemesi, şirketin ticari faaliyetlerinin önemli derecede engellediğini, ...'ın telefasi mümkün olmayan zararlara uğramamasını bertaraf etmek üzere tedbirler alınması gereği doğduğunu belirterek açıklanan nedenlerle; öncelikle müvekkili şirketin 05.05.2020 tarihli genel kurul kararının tedbiren geçici olarak tescil ve ilanına; bu talebin yerinde görülmemesi halinde tedbiren genel kurul öncesinde görevde bulunan yönetim kurulunun yargılama sonuna ve kararın kesinleşmesine kadar yetkili kılınmasına karar verilmesine, nihai olarak; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün hukuka aykırılık...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 34

3. İtiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/687 · K. 2020/947

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/689 · K. 2020/980

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/352 · K. 2021/385

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/457 · K. 2020/336

31 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/710 · K. 2020/948

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/464 · K. 2020/464

1 Eylül 2020