DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 26/08/2020 KARAR TARİHİ:01/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin davalı şirkette 250 adet hissesinin olduğunu, 29/02/2020 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantıda alınan kararların yoklukla ve butlanla malul olduğunu, üç aylık hak düşürücü sürenin dolmadığını belirterek 29/02/2020 tarihinde yapılan 2017 ve 2018 yılları olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline, yokluk ve butlan sebeplerinin tespitine, alınan kararların icrasının geri bırakılması ile gecikmeksizin şirkete yönetim kayyımı atanmasına, huzurunuzdaki bu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası birleştirilmesine karar...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/464 Esas KARAR NO:2020/464
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 26/08/2020 KARAR TARİHİ:01/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin davalı şirkette 250 adet hissesinin olduğunu, 29/02/2020 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantıda alınan kararların yoklukla ve butlanla malul olduğunu, üç aylık hak düşürücü sürenin dolmadığını belirterek 29/02/2020 tarihinde yapılan 2017 ve 2018 yılları olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline, yokluk ve butlan sebeplerinin tespitine, alınan kararların icrasının geri bırakılması ile gecikmeksizin şirkete yönetim kayyımı atanmasına, huzurunuzdaki bu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Dava henüz taraf teşkili aşamasındadır. KANITLAR VE GEREKÇE/ Dava; davalı şirketin 29/02/2020 tarihinde yapılan 2017 ve 2018 yılları olağan genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malül olduğunun tespiti istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK'nun 448/2 fıkrasının amir hükmü; aynı genel kurul kararına karşı birden fazla iptal davası açılması halinde davaların birleştirilerek yürütülmesini zorunlu kılmaktadır. Yine 6102 Sayılı H.M.K.nun 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı Mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu varsayılır. (H.M.K. Md:166/4) Celbedilerek incelenen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında dava konusunun; mahkememiz dosyasının da davalısı olan ... A.Ş.'nin 29/02/2020 tarihinde yapılan 2017 ve 2018 yılları olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptali, yokluk ve butlan sebeplerinin tespiti olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizde görülen genel kurul kararının iptali davası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında genel kurul kararının iptali davasının aynı genel kurulda alınan kararlara yönelik açıldıkları anlaşılmakla, 6102 Sayılı TTK'nun 448/2 fıkrası 6100 Sayılı HMK'nun 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası tarafları ve dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ....As...