DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/05/2020 KARAR TARİHİ:10/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; davacıya ait 1 adet çekin davacının rızası dışında elinden çıktığını, ... tarafından .... Şti. emrine keşide edildiğini, daha sonra .... Şti. Çeki cirolayıp, davacı ... ...'a teslim ettiğini, ... Bankası A.Ş. ... (...) şubesine ait ...'ın keşidecisi olduğu, ... çek seri numaralı 150.000,00 TL. Bedelli 25/05/2020 keşide tarihli çekin, bahse konu çek için ... CBS suç duyurusunda bulunulduğunu, çek bedelinin 3.şahıslara ödenmemesi hususunda tedbir kararı ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı vekili 22/07/2020 tarihli dilekçesinde; açılan davadan...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/231 Esas KARAR NO:2020/385
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/05/2020 KARAR TARİHİ:10/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; davacıya ait 1 adet çekin davacının rızası dışında elinden çıktığını, ... tarafından .... Şti. emrine keşide edildiğini, daha sonra .... Şti. Çeki cirolayıp, davacı ... ...'a teslim ettiğini, ... Bankası A.Ş. ... (...) şubesine ait ...'ın keşidecisi olduğu, ... çek seri numaralı 150.000,00 TL. Bedelli 25/05/2020 keşide tarihli çekin, bahse konu çek için ... CBS suç duyurusunda bulunulduğunu, çek bedelinin 3.şahıslara ödenmemesi hususunda tedbir kararı ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı vekili 22/07/2020 tarihli dilekçesinde; açılan davadan feragat ettiğin beyan etmiştir. H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir. Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE, Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 54,40-TL harctan dava açılırken peşin alındığından başkaca işlem yapılmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, Yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/09/2020
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza