DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2020 KARAR TARİHİ:11/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında akaryakıt satış ve servis istasyonunun işleticiliği hususunda 16/06/2014 tarihli ve 5 yıl geçerli Bayilik sözleşmesi ve yine aynı tarihli Çerçeve Protokol akdedildiğini, davalı tarafın Bayilik Sözleşmesi ve Çerçeve Protokole ilave olarak düzenlemiş olduğu Ürün Alım Taahhütnamesi ile yıllık asgari 1.1000 ton beyaz ürünü ...'den almayı, eksik kalan ton üzerinden 110,00.-USD tutarınca kar mahrumiyeti ödemeyi, söz konusu kar mahrumiyeti tutarını ... tarafından her bir anlaşma döneminin hitamında veya bizzat belirleyeceği dönemlerde anlaşmanın ifasıyla birlikte...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/204 Esas KARAR NO:2020/497
DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2020 KARAR TARİHİ:11/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında akaryakıt satış ve servis istasyonunun işleticiliği hususunda 16/06/2014 tarihli ve 5 yıl geçerli Bayilik sözleşmesi ve yine aynı tarihli Çerçeve Protokol akdedildiğini, davalı tarafın Bayilik Sözleşmesi ve Çerçeve Protokole ilave olarak düzenlemiş olduğu Ürün Alım Taahhütnamesi ile yıllık asgari 1.1000 ton beyaz ürünü ...'den almayı, eksik kalan ton üzerinden 110,00.-USD tutarınca kar mahrumiyeti ödemeyi, söz konusu kar mahrumiyeti tutarını ... tarafından her bir anlaşma döneminin hitamında veya bizzat belirleyeceği dönemlerde anlaşmanın ifasıyla birlikte talep edebileceğini veya anlaşmanın her ne sebeple olursa olsun sonar ermesine müteakip ... tarafından aynı ticari bölgede yeni bir bayilik tesis edilip edilmeyeceğine bakılmaksızın talep edebileceğini, ...'in anılan kar mahrumiyeti tutarını mutabakat dahilinde anlaşma süresi sonunda toplam olarak talep edebileceğini kabul ve taahhüt ettiğini, çerçeve protokolünün ilgili maddesi ile davalının bayilik anlaşması taahhütlerinin mevzuatın herhangi bir hükmünün kısmen yada tamamen ihlal edilmesi, ...'den satın aldığı ürün bedellerini ve hizmet bedellerini vadesinde ödememesi halinde ...'in anlaşmayı haklı nedenle fesih hakkına haiz olduğunu, anlaşmanın ... tarafından feshedilmesi, anlaşma ve eklerinin bayi tarafından süresinden önce feshedilmesi veya fesih sonucunu doğuracak şekilde hareket edilmesi halinde 100.000,00.-USD tutarındaki cezai şartın ...'e ödeneceğinin düzenlendiğini, davalı şirket ile dava dışı ... A.Ş. Arasında akdedilen sözleşmelerin, ürün alım taahhüdü ve protokollerin 14/06/2018 tarihli devir mutabakatı ile müvekkili şirkete devredildiğini, davalı tarafın .... Noterliği'nin 16/01/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili ile akdedilen tüm sözleşmeleri ve eklerini süresinden önce tek taraflı ve haksız olarak feshettiğini, davalının fesih bildiriminin haksız ve şüpheli olduğunu, davalının son sözleşme yılında almayı taahhüt ettiği 1.1000 ton üründen eksik kalan 936,38 ton ürün için hesaplanan 103.002,13.-USD'yi müvekkiline ödemesi gerektiğini, 100.000,00.-USD cezai şartın da davalı tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini iddia ve beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00.-USD cezai şart alacağının şimdilik 1.000,00.-USD'sinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek mevduat faizi ile birlikte tahsiline, ürün alım taahhütnamesi uyarınca eksik kalan ürün miktarı için hesaplanan kar mahrumiyeti alacağının da şimdilik 1.000,00.-USD'sinin temerrüt faizinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılam...