DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yayıncılık işleri ile iştigal ettiğini, 2009 tarihinden beri yayın hayatına devam eden ... dergisi de iş, moda, sanat, spor ve politika dünyasının içinde yer alan seçkin isimlerle yapılan özel röportajlara da yer verilen yaşam ve aktüalite dergisi olduğunu ve müvekkili şirket bünyesinde yayınlandığını, Davalı Şirket ile de müvekkili şirkete bünyesinde yer alan "... " dergisinde reklam hizmeti verilmesi yönünde anlaşıldığını, işbu anlaşma uyarınca müvekkili şirketin davalı şirkete reklam hizmeti sağlayacak olduğunu, davalı şirketin de müvekkili şirkete reklam hizmeti karşılığı olarak keşide...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/533 KARAR NO : 2020/525 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yayıncılık işleri ile iştigal ettiğini, 2009 tarihinden beri yayın hayatına devam eden ... dergisi de iş, moda, sanat, spor ve politika dünyasının içinde yer alan seçkin isimlerle yapılan özel röportajlara da yer verilen yaşam ve aktüalite dergisi olduğunu ve müvekkili şirket bünyesinde yayınlandığını, Davalı Şirket ile de müvekkili şirkete bünyesinde yer alan "... " dergisinde reklam hizmeti verilmesi yönünde anlaşıldığını, işbu anlaşma uyarınca müvekkili şirketin davalı şirkete reklam hizmeti sağlayacak olduğunu, davalı şirketin de müvekkili şirkete reklam hizmeti karşılığı olarak keşide edilecek olan fatura bedellerini ödeyeceğini, davalı şirkete ait "... , " restorantının reklamlarının müvekkili şirkete ait olan ... Dergisinde yayınlandığını, reklam hizmeti bedeli olarak Seri ... sıra numaralı 3.540,00 -TL bedelli fatura, Seri ... sıra numaralı 1.180,00 -TL bedelli fatura ve Seri ... sıra numaralı 3.540,00 -TL bedelli faturaların keşide edilip gönderilmesine rağmen, fatura karşılığı borcun davalı şirket tarafından ifa edilmediğini, bunun üzerine davalıya 26.12.2018 tarihli ihtar ile fatura karşılığı borcu ifa etmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağının bildirildiğini, ancak davalı şirket tarafından kendisine verilen 7 günlük sürede de herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle .... İcra Müdürlüğünün 2019/... e, sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe haksız şekilde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile haksız itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davacıya, dava dilekçesinde belirtilen tutarda bir borcunun bulunmadığını, davacı ile müvekkili şirket arasında bir hukuki ilişki olmadığını, sözleşme de yapılmadığını, Türk Ticaret Kanunu'nun 89. madde hükmünde herhangi bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, müvekkiline yapılan icra takibi kötü niyetli olarak yapıldığını, bu nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak açılan bu davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir. Dava, davalıya verilen reklam hizmet nedeni ile düzenlenen fatura bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar ve kötüniyet tazminatı istemine ilişkindir. Delil olarak; icra dosyası, fatura ve cari hesap kayıtları, ticari defter kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Dosyaya getirtilen ......