Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ------------------- taşınmazın hissesi oranında sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye konması için değerinin tespitini talep etmiştir. Dava; hukuki niteliği itibariyle, davacının ortağı olduğu şirketin hissesinin rayiç değerinin bilirkişi heyeti marifeti ile tespiti için TTK 343 md. uyarınca açılmış değer tespit davasından ibarettir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; dosya SPK lisanslı ---------- uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilerek ------------- taşınmazın rayiç değerinin belirlenmesi için görevlendirilmiştir. Bilirkişi -------- uzmanı -------- tarihli raporunda özetle ---------- kriteleri göz önüne...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/89 Esas KARAR NO : 2020/304 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 27/02/2020 KARAR TARİHİ: 26/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ------------------- taşınmazın hissesi oranında sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye konması için değerinin tespitini talep etmiştir. Dava; hukuki niteliği itibariyle, davacının ortağı olduğu şirketin hissesinin rayiç değerinin bilirkişi heyeti marifeti ile tespiti için TTK 343 md. uyarınca açılmış değer tespit davasından ibarettir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; dosya SPK lisanslı ---------- uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilerek ------------- taşınmazın rayiç değerinin belirlenmesi için görevlendirilmiştir. Bilirkişi -------- uzmanı -------- tarihli raporunda özetle ---------- kriteleri göz önüne alınarak yapılan hesaplama ve tespitler neticesinde ayni sermaye konmasına konu edilen ----------- nolu taşınmazın değerinin---------TL olduğunu belirtmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Bilirkişi ------------ alınan bilirkişi raporu ile esasın bu şekilde kapatılmasına, 2- Karar harcı tam alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3- Hüküm kesinleştiğinde gider avansından artan tutarın davacıya iadesine, 4- Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinden yapıla inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 26/03/2020