Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Tarafların İddia ve Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili sigorta şirketinin sigortalısı olan...18/06/2018 tarihinde idaresindeki ... plakalı otomobil, davalı şirkete sigortalı...plakalı aracın arkadan çarpması sonucu hasarlandığını,...plakalı otomobil sürücüsünün yüzde yüz oranında kusurlu olduğu ve Halk sigorta tarafından aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalandığı, müvekkil şirket, aracın tamir bedeli olarak 3.050,98 EURO olarak sigortalıya ödendiği, davacının sigortalısı aracın tamir için rapor hazırladığı ve bu nedenle müvekkili şirket sigortalısının halefi olmuş, zarara sebebiyet verenlerin aleyhine her türlü hakları müvekkil şirkete intikal edilmiş olup zararın tazmini için davalı...A.Ş.'ye talepte bulunulduğu ödenilen...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/602 Esas KARAR NO : 2020/282
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ : 03/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Tarafların İddia ve Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili sigorta şirketinin sigortalısı olan...18/06/2018 tarihinde idaresindeki ... plakalı otomobil, davalı şirkete sigortalı...plakalı aracın arkadan çarpması sonucu hasarlandığını,...plakalı otomobil sürücüsünün yüzde yüz oranında kusurlu olduğu ve Halk sigorta tarafından aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalandığı, müvekkil şirket, aracın tamir bedeli olarak 3.050,98 EURO olarak sigortalıya ödendiği, davacının sigortalısı aracın tamir için rapor hazırladığı ve bu nedenle müvekkili şirket sigortalısının halefi olmuş, zarara sebebiyet verenlerin aleyhine her türlü hakları müvekkil şirkete intikal edilmiş olup zararın tazmini için davalı...A.Ş.'ye talepte bulunulduğu ödenilen miktarın yeterli olmadığını ödenmeyen miktarın tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde müvekkil şirketin araçta ödedikleri miktar kadar zarar olduğunu ve bu tutarın davacı şirkete ödendiğini ve hasar talebinin sorumluluklarını yerine getirdiklerini beyan ederek davacı tarafın ticari faize ilişkin taleplerinin reddine karar verilmesini talep edilmiştir.
2- Yargılama süreci ve Toplanan Deliller Mahkememizce tensip ile birlikte davalı kurumdan hasar dosyasının göndeirlmesi amacıyla müzekkere yazılmış, davalı kurumca 24/10/2019 tarihli cevap ekinde hasar dosyası sunulmuştur. mahkeme Mahkememizce resen görevlendirilen trafik bilirkişisi... marifetiyle teknik inceleme yaptırılmış, hazırlanan 24/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; kazanın meydana gelmesinde ...plakalı otomobil sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, davacı sigorta şirketince sigortalanan ... plakalı aracın sürücüsüne izafe edilebilecek bir ksuur bulunmadığını, davacı sigorta şirketinin sorumluluğunda olan davaya konu otomobilin 18/06/2018 tarihinde karşılaştığı maddi hasarlı trafik kazası sonucu ülkesinde yaptırmış onarım sonucunda araçta belirtilen hasar tutarının ülke şartlarına göre uygun ve kabul edilen miktar olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından hasar gören araç için kısmi ödeme yapıldığını, dava konusu araçta oluşan ve davalı sigorta şirket tarafından ödenmeyen hasar miktarının kalan tutarının 10.556,08 TL olduğunu mütalaa etmiştir.
3- Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe: Dava, davacı yabancı sigorta şirketinin sigortalısı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı araç arasında meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacının sigortalısına ödediği bedelin davalı sigorta şirketinden rücusuna dair tazminat davasıdır. Uyuşmazlık davacının sigortacısı olduğu araçta meydana gelen zararın hesabı ile davalı sigorta şirketi bu zarardan sorumlu olup olmadığı, faiz şartları ve mu...