Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete sigortalı...un malik ve işleteni olduğu... plaka sayılı aracın olay tarihinde...e ait ... plaka sayılı araca çarparak hasara sebebiyet verdiğini, kaza akabinde yapılan ekspertiz incelemesinde hasar bedelinin KDV dahil 4.219,47 TL olarak tespit edilmesine rağmen davalı tarafından ödeme yapılmadığı, davalı ... şirketinin poliçe limitleri dahilinde hasarın tamamından ve KDV tutarından sorumlu olduğu, 19/07/2018 tarihinde başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığından şimdilik 100-TL hasar bedeli ve 250-TL ekspertiz ücretinin temerrüt tarihi olan 29/07/2018 tarihinden itibaren faizi ile birlikte ödenmesini dava ve talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde, 29.05.2018 tarihli trafik...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/870 KARAR NO : 2020/293
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete sigortalı...un malik ve işleteni olduğu... plaka sayılı aracın olay tarihinde...e ait ... plaka sayılı araca çarparak hasara sebebiyet verdiğini, kaza akabinde yapılan ekspertiz incelemesinde hasar bedelinin KDV dahil 4.219,47 TL olarak tespit edilmesine rağmen davalı tarafından ödeme yapılmadığı, davalı ... şirketinin poliçe limitleri dahilinde hasarın tamamından ve KDV tutarından sorumlu olduğu, 19/07/2018 tarihinde başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığından şimdilik 100-TL hasar bedeli ve 250-TL ekspertiz ücretinin temerrüt tarihi olan 29/07/2018 tarihinden itibaren faizi ile birlikte ödenmesini dava ve talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde, 29.05.2018 tarihli trafik kazasından dolayı, maddi hasara sebebiyet verdiği iddia olunan ... plakalı araç, müvekkili şirket nezdindeki ...Nolu Trafik (ZMMS-mecburi mali mesuliyet) poliçesi ile sigortalı olduğunu, Kabul anlamına gelmemekle beraber, söz konusu poliçeye göre teminatın, maddi hasarlarda araç başına azami 36.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, trafik tutanağında ve varsa savcılık hazırlık tahkikatındaki sigortalı araç sürücüsüne atfedilen ve şirketi aleyhine olan kusur oranını kabul etmediklerini, davacının temlik verenine ait aracında oluşan, dava konusu hasarla ilgili olarak davacı tarafa, müvekkili şirketin gerekli tazminat ödemesini yaptığını belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve beyan etmiştir. B. Uyuşmazlık, Deliller, Değerlendirme ve Gerekçe Dava, dava dışı temlik eden şahsın maliki olduğu araç ile davadışı gerçek kişinin maliki olduğu araç arasında meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacı aracında meydana gelen zarara ve değer kaybına ilişkin tazminat davasıdır. Uyuşmazlık davacının selefinin maliki olduğu araçta meydana gelen zarardan davalı ... şirketinin sorumlu olup olmadığı, kusur oranı, alacağın zaman aşımına uğrayıp uğramadığı noktalarında toplanmaktadır. Davalı ... şirketine müzekkere yazılarak hasar dosyası istenmiş, sigorta şirketince gönderilen belgeler dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelemede ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile 15/05/2018 tarihi ile 15/08/2019 tarihleri arasında davalı ... nezdinde ZMSS kapsamında sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Trafik kazalarından kaynaklanan sorumluluk davalarında, davalı işleten ile davalı sigortacının sorumluluğu paralel olup 2918 sayılı KTK'nın 85 v.d. maddelerinde düzenlenen tehlike sorumluluğu, davalı sürücünün sorumluluğu ise 6098 sayılı TBK'nun 49 v.d. maddelerinde düzenlenen haksız fiilden kaynaklı kusur sorumluluğu olup, işleten, sürücünün kusurundan kendi k...