DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2015 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait olan çok sayıda çek yaprağının evrak çantası içinde çalındığını, bu çalınma olayıyla ilgili olarak Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı soruşturma dosyasında, savclığın 02/07/2015 tarihinde şikayete konu tüm çekler hakkında ödeme yasağı kararı verdiğini, çalınan çek yaprakları doldurularak, sahte imzalar atılarak bazı bankalara verildiklerini öğrendiklerini, ... Bankası ...Şubesine ait, 29/07/2015 keşide tarihli, 38.500,00 TL bedelli, keşidecisi müvekkili şirket, lehdarı ...Şti. Olan,... çek nolu çek ile ... Bankası ...Şubesine ait, 23/07/2015 keşide...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/814 Esas KARAR NO : 2020/113
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2015 KARAR TARİHİ : 06/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait olan çok sayıda çek yaprağının evrak çantası içinde çalındığını, bu çalınma olayıyla ilgili olarak Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı soruşturma dosyasında, savclığın 02/07/2015 tarihinde şikayete konu tüm çekler hakkında ödeme yasağı kararı verdiğini, çalınan çek yaprakları doldurularak, sahte imzalar atılarak bazı bankalara verildiklerini öğrendiklerini, ... Bankası ...Şubesine ait, 29/07/2015 keşide tarihli, 38.500,00 TL bedelli, keşidecisi müvekkili şirket, lehdarı ...Şti. Olan,... çek nolu çek ile ... Bankası ...Şubesine ait, 23/07/2015 keşide tarihli, 27.500,00 TL bedelli, keşidecisi müvekkili şirket, lehdarı ...Şti. Olan, ... çek nolu çeklerin bu şekilde ...bank A.Ş.'ye verildiğini, dava konusu çeklerdeki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını belirterek davanın kabulüne, yargılama gideriyle avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın dava konusu çeki temlik cirosu ile teminata aldığını, bu nedenle meşru hamil olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli meşru hamil sıfatını haiz olduğunu, davacı ile dava dışı ...Şti.'yi arasındaki hukuki ilişkiyi bilebilecek konumda olmadığını, davacının borçlu bulunmadığı, imzaların keşideciye ait olmadığı iddiaları ancak temel borç ilişkisinin tarafları arasında iddia edilebileceğini, iyiniyetli meşru hamil olan müvekkili bankaya karşı bu tür iddialarda bulunamayacağını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri, masraf ve avukatlık ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalının davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, davacı şirketin keşidecisi olduğu, ...Bankası... Şubesine ait ... çek numaralı 29/07/2015 keşide tarihli ve 38.500,00 TL bedelli çek ile ... çek numaralı, 23/07/2015 keşide tarihli ve 27.500,00 TL bedelli çeklerin çalındığı ve çekler üzerinde yer alan keşideci imzasının davacı şirket yetkilisine ait olmadığı iddiası ile menfi tespit istemine ilişkindir. Davacının çek üzerindeki imzaya itiraz etmesi sebebiyle imza incelemesi yaptırılmış olup, düzenlenen raporda inceleme konusu olan çekler üzerindeki imzanın, davacı şirket yetkilisi ...'e ait imza örnekleri ile mukayese edildiğinde; imzaların başlama yeri ve baş tarafta müşterek olarak bulunan elips şeklinde tersimi, ebadı, meyili, diğer kısma bağlanış özelliği ve noktalama şekli, elips şekilden sonra gelen kısmın genel görünümü, tersim tarz...