Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin sigortalı...'nun malik ve işleteni olduğu... plakalı aracın 09/07/2018 tarihinde ...'ya ait ... plakalı araca arkadan çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tutanağından anlaşılacağı üzere kaza sonrasında ... plakalı araç sürücüsünün durmayarak olay yerini terk ettiğini, davalı sigortalı aracın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın 20/02/2018/2019 vade tarihli, ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu, davalının hasarının tamamından ve değer kaybından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, kaza akabinde aracın tamir işlemlerine başlanrdığını, aracın tamir bedeli olarak KDV dahil...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1187 KARAR NO : 2020/154
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin sigortalı...'nun malik ve işleteni olduğu... plakalı aracın 09/07/2018 tarihinde ...'ya ait ... plakalı araca arkadan çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tutanağından anlaşılacağı üzere kaza sonrasında ... plakalı araç sürücüsünün durmayarak olay yerini terk ettiğini, davalı sigortalı aracın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın 20/02/2018/2019 vade tarihli, ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu, davalının hasarının tamamından ve değer kaybından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, kaza akabinde aracın tamir işlemlerine başlanrdığını, aracın tamir bedeli olarak KDV dahil 4.720,00 TL tespit edildiğini ve bu bedelin davacıya ödendiğini, davalı ... poliçe limitleri dahilinde hasarın tamamından sorumlu olduğu gibi KDV tutarının tamamından da sorumlu olduğunu, meydana gelen hasar neticesinde davacıya ait araçta değer kaybı oluştuğunu, davalı ... şirketine hasar bedelinin ve değer kaybı alacağının ödenmesi için 01/10/2018 tarihinde başvuru yapılmışsa da iş bu davanın açıldığı güne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ile davalının 11/10/2018 tarihinde temerrüde düştüğünü beyan ile taraflar arasındaki hasar bedeli ve değer kaybı hasarına ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebilecekleri miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra HMK m.107 uyarınca alacak miktarını belirlenecek miktar kadar artıracaklarını belirterek şimdilik 50,00 TL hasar bedeli, 50,00 TL değer kaybı bedelinin poliçe limitleri dahilinde muhattap şirketin temerrüt tarihi olan 11/10/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan... plakalı aracın karıştığı kaza sebebiyle araçta oluşan değer kaybı talep edildiğini, trafik kazasında kusur tespiti yapılamamış olduğundan söz konusu hasar dosyasında ödemenin gerçekleştirilmediğini, 09/07/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı şirketin kusur oranı tespit edildikten sonra ancak bu oranda olmak kaydı ile sorumlu olacağını, sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunup bulunmadığının ve kusur oranının belirlenmesinin önem taşıdığını, aracan hasarlı resimleri, mağdur aracın ruhsatı, sigortalı araç sürücüsünün ifade tutanağı, talep edilen değer kaybı raporu ve faturasının mevcut olmadığını, aracın hasar ekspertizini yapan eksper bilgi...