Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1057 · K. 2020/160
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1057 K. 2020/160

E. 2018/1057K. 2020/16011 Mart 2020
BSMVkredi sözleşmesitekerrüritirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporuiadehaciziptal davasıbilirkişi incelemesiayrılık kararıistinaf yolukefalet sözleşmesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı kredi borçlusu ...Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden firmaya nakdi ticari krediler açılıp kullandırıldığını, diğer davalı/borçlular ise kredi borçlusu firma ile imzalanan genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, borçlu şirket tarafından kredi şartlanın ihlal edildiğini, ... 2. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı/borçlulara toplam 1.510.215,96.TL. nakit borçlarının ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, borçlular tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1085 KARAR NO : 2020/134

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı kredi borçlusu ...Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden firmaya nakdi ticari krediler açılıp kullandırıldığını, diğer davalı/borçlular ise kredi borçlusu firma ile imzalanan genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, borçlu şirket tarafından kredi şartlanın ihlal edildiğini, ... 2. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı/borçlulara toplam 1.510.215,96.TL. nakit borçlarının ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, borçlular tarafından kredi borcu ödenmediğinden haklarında ... 8.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibin davalı borçlular tarafından yapılan haksız itiraz ile durduğunu, yapılan itirazın takibi uzatmaya yönelik olduğunu, müvekkili bankanın alacağının bilirkişi incelemesi ile ispata kavuşacağını, ... 8. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, itiraz eden davalılar aleyhine %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı Taraf Davasında: Dava Dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı Taraf Davasında: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davacıya belirtilen miktarda borçlu olmadığını, kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini, müvekkillerinin davacı tarafa belirtilen miktarda borcunun olmadığını, davacı bankaca müvekkilinden kredinin teminatı amacıyla müşteri çekleri alındığını, müvekkili şirket tarafından tevdi edilmiş ileri tarihli çeklerin tahsil edildiği, davacı bankanın aldığı çekleri alacaktan düşmesi gerektiğini, aksi taktide mükerrer tahsilatın söz konusu olacağını, taraflar arasındaki kredi sözleşmesine istinaden davacı banka lehine taşınmaz ipoteği verildiğini, davacı banka tarafından aynı alacak için ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ... 10. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, bu takibin sonuçlanması beklenmeden ... 8.İcra Müdürlüğünün ...sayılı icra takip dosyası ile mükerrer takip başlatıldığını, ipoteğin paraya çevrildiğinde borcu karşılayacak olmasına rağmen girişilen takibin haksız olması nedeniyle itiraz edilmesinde hukuka aykırılığın bulunmadığını, müvekkili ...'nın şirketi temsile yetkili şirket ortağı olmadığından kefil olabilmesi için eşinin rızası aranması gerektiğini, eş rızası olmadığından geçersiz olduğunu, talep edilen ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1085 · K. 2020/134

27 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1046 · K. 2020/86

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/561 · K. 2020/133

27 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/456 · K. 2020/350

18 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1041 · K. 2020/107

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/215 · K. 2020/469

23 Eylül 2020