Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/561 · K. 2020/133
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/561 K. 2020/133

E. 2018/561K. 2020/13327 Şubat 2020
kredi sözleşmesiitirazın iptaliBSMVbilirkişi raporutazminattekerrüricra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıicra takibine itirazayrılık kararıhaciziadealacağın tahsiliistinaf yolukefalet sözleşmesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden davalı şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, sözleşmedeki şartları yerine getirmeyen borçlular için sözleşme feshedilerek davalılara ... 26.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsilini temin amacıyla ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalıların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/561 KARAR NO : 2020/133

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden davalı şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, sözleşmedeki şartları yerine getirmeyen borçlular için sözleşme feshedilerek davalılara ... 26.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsilini temin amacıyla ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalıların haksız olarak takibe itiraz ederek takibi durdurduklarını, ilamsız takiple beraber tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile borçlu şirket tarafından kullanılan kredilerin teminatı olarak müvekkili bankaya rehin verilen 5 adet araç için ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ve ... 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, takip açılış tarihinden bugüne kadar dosya borcuyla ilgili toplam 204.900,06.TL. tahsilat sağlandığını, dosyayla ilgili başkaca bir ödeme yapılmadığını, ... 7.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, takibe kötü niyetli bir şekilde itiraz eden davalılar aleyhine %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davacı Taraf Davasında: Dava Dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı Taraf Davasında: Davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmediği, bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi ile özetle davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. İcra dosyasına itiraz ile asıl alacağa, faiz oranına, miktarına tüm ferilerine itiraz ettikleri görülmüştür. Toplanan Deliller: ... 7.İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası celp edilip incelenmiştir. Taraflarca ibraz edilen deliller incelenmiştir. Davacı tarafça ibraz edilen Genel Kredi Sözleşmesi ve ihtarnameler incelenmiştir. Mahkememizin 16/05/2019 Tarihli ön inceleme duruşmasında ki ara kararı ile ''Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan deliller, sözleşmeler ve kat ihtarları ve banka kayıtları dikkate alınarak ,icra dosyasına yapılan itirazı ferileri dikkate alarak hesaplama yapmak üzere Bankacı Bilirkişi vasıtasıyla 6100 Sayılı HMK 266 vd maddeleri gereğince inceleme yapılmasına;'' karar verilmiş; bilirkişi tarafından düzenlenen 29/07/2019 Tarihli rapor ile özetle ''...Davacı banka ile davalı asıl borçlu ... TİC.LTD.ŞTİ arasında, 28.11.2012 tarihinde 1.600.000.00.TL. lik genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davalı kefiller ... ve ... iş bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 589

a. Sorumluluğun kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 15

Sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1085 · K. 2020/134

27 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1057 · K. 2020/160

11 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/456 · K. 2020/350

18 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/720 · K. 2021/567

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1104 · K. 2020/559

10 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/912 · K. 2020/573

13 Ekim 2020