DAVA :İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/11/2019 KARAR TARİHİ: 29/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında davacı asilin -------- tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya resen incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı------------------------- yüklencisi olduğunu,davalı bu hastanenin çatısınin yapımı için müvekkil ---------- ayınin başında sözlü olarak anlaştığını, davalı şirket, müvekkili olan --- borcunu ödediğini, davalı şirket miktarın ---------- çekilmesi halinde müvekkilim ile anlaşılabileceğini ve ödemenin müvekkile yapılacağını belirttiğini, söz konusu görüşmelerin-------- konuşmalarınin ekran görüntülerininde olduğu,----- İcra Müdürlüğü'nün -------------Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/767 Esas KARAR NO: 2020/244 DAVA :İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/11/2019 KARAR TARİHİ: 29/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında davacı asilin -------- tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya resen incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı------------------------- yüklencisi olduğunu,davalı bu hastanenin çatısınin yapımı için müvekkil ---------- ayınin başında sözlü olarak anlaştığını, davalı şirket, müvekkili olan --- borcunu ödediğini, davalı şirket miktarın ---------- çekilmesi halinde müvekkilim ile anlaşılabileceğini ve ödemenin müvekkile yapılacağını belirttiğini, söz konusu görüşmelerin-------- konuşmalarınin ekran görüntülerininde olduğu,----- İcra Müdürlüğü'nün -------------Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı şirket tarafından haksız olarak itiraz edildiğini, Müvekkilin --------- yaşamakta olduğunu , eseri yapmakta olan ekibini kontrol etmek amaçlı inşaat alanina geldiğini, inşaat alanina girdiği tarihte davalı şirket tarafından -------- bildirimde bulunulduğunu, müvekkilin o eseri yapmış olduğunun kanıtı olduğunu,Borçlu ------------- tarafından-------- İcra Müdürlüğünün ------------- Esas saylı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ,borçlu şirketin haksız ve dayanaksız olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil tarafından verilen --------- tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini ,davalıyı ibra ettiğini, davanin reddine karar verilerek kararın kesinleştirilmesini beyan etmiştir. CEVAP/TALEP;Davalı vekili ------------ tarihli cevap dilekçesinde özetle ; -------- yazışmalarını kabul etmediklerini, müvekkil şirketin -------------- işinin ana yüklenicisi olduğunu ---------- tamamlanarak idareye ------teslim edildiğini, davalı ile davacı arasında ------------çatısınin yapımı konusunda her hangi bir yazılı ya da sözlü akit kurulmadığını, dava konusu sözleşmeyi kabul etmediklerini,davacı ile müvekkil şirket yetkilileri arasında dava konusu olan ----------- yazışmaları hiç bir şekilde yapılmadığını, ------ yazışmalarınin yazılı delil başlangıcı niteliğinin de bulunmadığını, davacınin dava konusu işi yaptığını ispatlayan fatura ve benzeri delil olmadığını, davacınin tacir sıfatı da bulunmadığını,işçilerinde müvekkil şirkette --------- çalışan olarak kayıtlı olduklarını beyan ettiğini, davacınin tacir sıfatlı ile iş yeri açılışınin olmadığı ----------çalışaninın da bulunmadığı tespit edildiği, dosya kapsamına sunulan fotoğrafların delil değerinin olmadığı, tanık dinletme talebine muvafaktinin olmadığını, bu nedenlerden davanin reddini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili ------------ tarihli dilekçesinde davacınin feragat beyanı doğrultusunda d...