DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan eser sözleşmesinde bakiye ücret alacağının tahsili amacı ile girişilen icra takibinde itirazın iptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında ----------- tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkil şirketin davalı borçlunun --------yer alan----------- ilgili projesiyle ilgili yapacağı işlemlere karşılık ----- ödeyeceğini, müvekkilinin, davalı----------- arasında imzalanan bu sözleşme gereğince, sözleşme konusu işi tam olarak yaptığını ancak davalı tarafça bu işlerin karşılığının bedelinin ödenmediğini, davalı borçlu ile müvekkil şirketin aralarındaki...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/170 Esas KARAR NO: 2020/152 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan eser sözleşmesinde bakiye ücret alacağının tahsili amacı ile girişilen icra takibinde itirazın iptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında ----------- tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkil şirketin davalı borçlunun --------yer alan----------- ilgili projesiyle ilgili yapacağı işlemlere karşılık ----- ödeyeceğini, müvekkilinin, davalı----------- arasında imzalanan bu sözleşme gereğince, sözleşme konusu işi tam olarak yaptığını ancak davalı tarafça bu işlerin karşılığının bedelinin ödenmediğini, davalı borçlu ile müvekkil şirketin aralarındaki sözleşme uyarınca alacaklarının bir kısmını ödediğini bakiye --------ile toplam miktar üzerinden ödenmesi gereken rakamın --------- alacağının ödenmediğini, bu nedenle ödenmeyen bu alacaklarla ilgili davalı taraf aleyhine -------- İcra Dairesi'nin -------Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafın bu icra takibine haksız yere itiraz ederek takibin durdurulmasına sebep olduğunu, müvekkilinin sözleşmeden doğan edinimlerini eksiksiz yerine getirdiğini ancak davalının sözleşmede yer alan ücreti ödemediğini, bu nedenlerle iş bu davayı açtıklarını, ------İcra Dairesinin--- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına ayrıca %20 den az olmamak üzere haksız inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile -------------- adı altında bir sözleşme imzalandığını, Sözleşmeye istinaden ------------------ ödeme müvekkil şirket tarafından davalı şirket yetkilisinin yönlendirmesi ile şirket yetkilisinin belirttiği şahsi hesaba yapıldığını, bu ödemeler yönünden davacı taraf ile ihtilaf bulunmadığını, müvekkil şirket projelendirme işleminin başladığını ve müvekkil şirket --- tarihine kadar ruhsat alınması gerektiği yönünde ---------- ; Ülkede bulunan ekonomik krizden ve piyasaların durumundan bahisle 3 ay ek süre istendiğini, piyasaların işletmelerin büyümesine müsaade etmeyen zorluklara sebebiyet vermesi kredi finansmanlarının değişmesi gibi beklenmeyen durumlardan bir çok şirket gibi etkilendiğini ve müvekkil şirketin --------- satmak durumunda kaldığını, Müvekkil şirketin maliyeti oldukça yüksek olan ----------- mücbir sebeplerle etkilenmesi davacı taraf ile imzalanan sözleşmeye de etki ettiğini; mimari olarak bahsi geçen hizmetlerin ne kadarının sözleşme kapsamında yapıldığı ne kadarının sözleşme...