DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2017 KARAR TARİHİ : 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava dosyasının ----------- tarihinde HMK 150. madde gereğince işlemden kaldırıldığı, davacı vekilince -------tarihinde yenilendiği; duruşmanın ----- tarihine bırakılmasına karar verildiği, 10/12/2019 tarihli duruşmada davacı vekilinin hazır olduğu ve duruşmanın ertelendiği,--------tarihli duruşmadan haberdar olduğu ve işbu duruşma gün ve saatinin davacı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmakla; miktar itibariyle TTK 4/2 maddesi uyarınca basit yargılama usulünun uygulandığı bu davada; aynı davanın iki kez işlemden kaldırılmayacağı HMK'da düzenlendiğinden, HMK'nın 320/4 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1197 Esas KARAR NO : 2020/256 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2017 KARAR TARİHİ : 23/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava dosyasının ----------- tarihinde HMK 150. madde gereğince işlemden kaldırıldığı, davacı vekilince -------tarihinde yenilendiği; duruşmanın ----- tarihine bırakılmasına karar verildiği, 10/12/2019 tarihli duruşmada davacı vekilinin hazır olduğu ve duruşmanın ertelendiği,--------tarihli duruşmadan haberdar olduğu ve işbu duruşma gün ve saatinin davacı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmakla; miktar itibariyle TTK 4/2 maddesi uyarınca basit yargılama usulünun uygulandığı bu davada; aynı davanın iki kez işlemden kaldırılmayacağı HMK'da düzenlendiğinden, HMK'nın 320/4 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa dava açılmamış sayılır hükmü gereğince; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-İşbu dava dosyasının---- tarihinde HMK 150. madde gereğince işlemden kaldırıldığı, yenilendiği; Mahkememiz -----tarihli duruşmasında da davacının hazır olmadığı gibi geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla; 7101 Sayılı Kanun'un 61. Maddesi delaletiyle basit yargılama usulünun uygulandığı bu davada; aynı davanın iki kez işlemden kaldırılmayacağı HMK'da düzenlendiğinden, HMK'nın 320/4 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan peşin alınan 98,66 TL 'nin mahsubu ile bakiye 44,26 TL'nin davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan -----. 7/1 maddesi uyarınca 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.