Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından sigortalı ... Tic. Ltd. Şti. Adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın 23/05/2018 başlangıç-23/05/2019 bitiş tarihli ... no'lu ... Genişletilmiş Mavi Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, Davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 22/08/2018 tarihinde Okmeydanı bağlantı yolundan TEM istikametine seyir halindeyken şerit değiştirmek istediği esnada aynı yönü ve istikamette seyir halinde olan dava dışı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek yine aynı yönü ve istikamette seyir halinde olan ... 'nun sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı araca kusurlu olarak çarptığını, müvekkili şirketçe yapılan ekspertiz...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/57 Esas KARAR NO : 2020/217 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 11/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından sigortalı ... Tic. Ltd. Şti. Adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın 23/05/2018 başlangıç-23/05/2019 bitiş tarihli ... no'lu ... Genişletilmiş Mavi Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, Davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 22/08/2018 tarihinde Okmeydanı bağlantı yolundan TEM istikametine seyir halindeyken şerit değiştirmek istediği esnada aynı yönü ve istikamette seyir halinde olan dava dışı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek yine aynı yönü ve istikamette seyir halinde olan ... 'nun sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı araca kusurlu olarak çarptığını, müvekkili şirketçe yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde sigortalı araçta 85.538,28 TL hasar bedeli tespit edildiğini ve bu bedelin sigortalıya müvekkili şirket tarafından ödendiğini, ... plakalı aracın Trafik sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. Tarafından da 27/12/2018 tarihinde 36.000,00 TL müvekkili şirkete poliçe kapsamında ödeme yapıldığını, bakiye kalan 49.538,27 TL hasar bedelinin tazmini için ... plakalı aracın kusurlu olması nedeniyle davalı ... (araç maliki) ve diğer davalı ... (sürücü) aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/43029 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, TTK 1472. Maddesi gereği hasar bedelini ödeyerek sigortalısının haklarına halef olan müvekkili şirket tarafından ödenen bedelin davalılardan rücuen tahsili amacıyla başlatılan işbu icra takibine davalıların haksız ve kötü niyetli itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu beyanla; öncelikle yargılama sonuna kadar ... plakalı vasıtanın devrinin önlenmesi amacıyla trafik kaydı üzerinde ihtiyati tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalıların ... İcra Müdürlüğünün 2019/43029 Esas sayılı takip dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın dava dilekçesi ile müvekkillerinin kusurlu olduğundan bahsetmişse de, kusur durumunu gösterir bir rapor ya da tutanak olmaması sebebiyle taraflara kusur atfetmek ve kusurlu olup olmadığına dair nitelendirmenin yalnızca uzman kişilerce yapılacağını, olayın maddi vakıa olduğunu ve trafik kazasına karışan birden fazla taraf olduğunu, bu nedenle tarafların kusurlarını gösterir bir delil olmaksızın icra takibinin başlatıldığını, ayrıca olay ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma ve ... kararla kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ver...