DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle faturalar düzenlendiğini, davalı şirkete hizmet verildiğini, şirketin faturalar uyarınca herhangi bir ödeme yapmadığını, icra takibine başlanmazdan önce pek çok kez görüşmeler yapıldığını davacı şirketin ödemenin yapılmasını beklediğini, yapılan yazışmalardan davalı şirketin borcu kabul ettiğini, taraflar arasındaki hesabın cari hesap düzeninde tutulduğunu, verilen hizmete mukabil alacağa esas faturaların usulüne uygun tutulan ticari belge, defter ve kayıtlar ile ispat edilebileceğini, alacağın tahsili amacıyla ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/35 Esas KARAR NO : 2020/137 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle faturalar düzenlendiğini, davalı şirkete hizmet verildiğini, şirketin faturalar uyarınca herhangi bir ödeme yapmadığını, icra takibine başlanmazdan önce pek çok kez görüşmeler yapıldığını davacı şirketin ödemenin yapılmasını beklediğini, yapılan yazışmalardan davalı şirketin borcu kabul ettiğini, taraflar arasındaki hesabın cari hesap düzeninde tutulduğunu, verilen hizmete mukabil alacağa esas faturaların usulüne uygun tutulan ticari belge, defter ve kayıtlar ile ispat edilebileceğini, alacağın tahsili amacıyla ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya 09/05/2019 tarihinde T.K 35'e göre tebliğ edilmiş olduğu anlaşıldı. Davalı davaya cevap vermemiştir. Deliller: ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, faturalar, Ticari defter ve kayıtlar, BA- BS formları, Ticaret Sicil Gazetesi, Bilirkişi Raporu. Deliller toplandıktan sonra tarafların ticari defterlerinin incelenmesi amacıyla 24.12.2019 tarihinde inceleme günü düzenlendiği, davalıya inceleme gün ve saatinin TK. 35'e göre 28.12.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak inceleme gününe davalının iştirak etmemiştir. Mahkememizce Mali Müşavir Bilirkişi ...'den aldırılan 14/01/2020 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; ''...Dosya mevcudu, davacı şirketin 2017 yılına ait ticari defterleri, dava ve icra dosyası ile yine bu kayıtların dayanağı belgelerin muhasebesel yönden tetkiki sonucunda ve raporumun içinde açıklanan nedenlerle; 5.1.İncelenen davacı şirkete ait 2017 yılı ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter defterinin yasal süresinde onaylandığı ve davacı şirketin 2017 yılı ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun tutmuş olduğundan davacı şirketin ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, 5.2.Davalı ... A.Ş.'nin (Eski Ünvan: ... A.Ş.) inceleme esnasında ticari defter ve belgelerini ibraz edilmemesinden dolayı icra ve dava konusu olan faturaların ticari defterlerinde kayıt altına alınıp alınmadığına dair tespitin yapılamadığı, 5.3.Davacı ... Ltd. Şti.'nin icra takip tarihi olan 02.01.2018 tarihi itibariyle düzenlediği faturalardan kaynaklı olarak davalı ... A.Ş.'den (Eski Ünvan: ... A.Ş.) 100.179,71 TL alacağının bulunduğu, 5.4.Davalı ... A.Ş.'nin (Eski Ünvan: ... A.Ş.) icra takip tarihi olan...