DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:16/09/2019 KARAR TARİHİ:16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....'nin zilyedi olduğu ... Bankası ... Şubesi'ne ait; düzenleyeni ...; lehtarı .... Ltd. Şti. olan; ... keşide tarihli, 70.000.00 TL bedelli, ... numaralı bir adet çekin şube nezdinde kaybolduğunu, .... İlgili Şube yetkilileri tarafından 12/09/2019 tarihli tutanak tutulduğunu, dava konusu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Bankaya müzekkere yazılarak çeke ait bilgilerin müzekkere ile istenildiği, davacı banka tarafından müzekkereye cevap verildiği, ilanların yapılabilmesi için davacı tarafın...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/285 Esas KARAR NO:2020/321
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:16/09/2019 KARAR TARİHİ:16/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....'nin zilyedi olduğu ... Bankası ... Şubesi'ne ait; düzenleyeni ...; lehtarı .... Ltd. Şti. olan; ... keşide tarihli, 70.000.00 TL bedelli, ... numaralı bir adet çekin şube nezdinde kaybolduğunu, .... İlgili Şube yetkilileri tarafından 12/09/2019 tarihli tutanak tutulduğunu, dava konusu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Bankaya müzekkere yazılarak çeke ait bilgilerin müzekkere ile istenildiği, davacı banka tarafından müzekkereye cevap verildiği, ilanların yapılabilmesi için davacı tarafın ilan masrafını yatırdığı, makbuzunu dosyaya sunduğu, akabinde mahkememiz tarafından ilanların yapıldığı ve bir suretin mahkememiz kaleminde davacı vekiline elden teslim edildiği, ilan gazetelerinin dosyamız arasına alındığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Yargılama sırasında muhatap bankaya dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, muhatap bankanın çek vade tarihinden sonra 07/07/2020 tarihli cevabıyla çekin ibraz edilmediği bilgisi verilmemiştir. Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmamış dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davacının davasının kabulü ile ... Bankası ... Şubesi ... Çek numaralı ... vade tarihli keşidecisi ... lehtarı ... Ticaret Ltd. Şti. Olan 70.000.00 Tl bedelli çekin zayi olduğunun tespiti ile İPTALİNE vekiline doğru çek bilgileriyle ilan yapmak üzere bir sonraki celseye kadar süre verilmesine, 2-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 5-Yatırılan teminatın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe i...