DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 31/12/2018 KARAR TARİHİ: 08/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı tarafından verilen ------- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ortağı olduğu davalı şirketin ------ tarihli -------------- yıllarına ait ------- tadili ile birlikte sermaye artışına ilişkin kararlar alındığını, müvekkili ----------- verilen vakalet gereğince vekaleten katıldığının görüldüğünü ancak vekalette var olan imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu hususun çıplak göz ile bile tespit edilebileceğini bu sebeple ------- geçersiz ve batıl olduğunu, mahkemenin gerekli görmesi halinde imza incelemesinin yapılabileceğini, dava konusu ------ kararlarının iptalini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilince...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1113 Esas KARAR NO: 2020/358 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 31/12/2018 KARAR TARİHİ: 08/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı tarafından verilen ------- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ortağı olduğu davalı şirketin ------ tarihli -------------- yıllarına ait ------- tadili ile birlikte sermaye artışına ilişkin kararlar alındığını, müvekkili ----------- verilen vakalet gereğince vekaleten katıldığının görüldüğünü ancak vekalette var olan imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu hususun çıplak göz ile bile tespit edilebileceğini bu sebeple ------- geçersiz ve batıl olduğunu, mahkemenin gerekli görmesi halinde imza incelemesinin yapılabileceğini, dava konusu ------ kararlarının iptalini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı -------- müvekkili şirket aleyhine açılan birçok dava olup tamamının reddedildiğini, davacı şirkete zarar vermek adına elinden ne geliyorsa yapmakta olduğunu, şirketin iflası için uğraştığını, Şirketteki hissesini önce kızları ve eşine daha sonra 3. bir şahsa sözde devreden davalı bu kişiyi şirketin başına bir anlamda musallat ederek şirketin bulunduğu yer olan -------- müvekkili şirketin ilişkilerini zedelediğini, yaklaşık --- yıldır -------- olarak faaliyet gösteren şirkete tahliye davası açılmasına sebep olduğunu, İptali istenen ----- tarihli------- çağrısız olarak toplandığını, davacının da bilgisi dahilinde onun yönlendirdiği muhasebeci tarafından ve yine onun verdiği vekaletname ile toplanmış ve bahsi geçen kararların alındığını, davacının haklarını zedeleyen, aleyhine olan herhangi bir işlemin yapılmadığını, ------- sermayesinin -----------------artımı hususunda yayınlanan yönetmelik gereği --------- yapılmasının icap edildiğini, bahsi geçen ----yapılmayıp, şirket sermayesi arttırılmasa idi -------- lisansı iptal edilecek ve dolayısıyla şirketin işlevsiz hale geleceğini, davacının isteğinin de tam olarak bu olduğunu, tüm bu sebeplerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasıdır. Dava konusu, ------ tarihinde yapılan ------- ait toplantı tutanağı, ------- ilanı, ana sözleşme ve tebligatlar dosyaya getirilip incelenmiştir. Davacı vekilinin --- alınan kararlarla ilgili ihtiyati tedbir talep etmiş olduğu, ------ günlü ara kararla ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. -------- sayılı cevabi yazısına göre şirketin son tescilinin ---- tarihinde yapıldığı, şirketin --- tarihinde tescil edilen ---- tarihli ---------- Noterliği'nin -------sayılı ----evrağı, hazır bulunanlar listesi, dilekçe aslının gönderildiği görülmüştür. ---Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --------- esas sayılı dava dosyası u...