Mahkememize açılan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'deki işyerindeki kilitli kasasından müşterilerinden mal karşılığı tevdi almış olduğu ve Keşidecisi/Broçlusu ... olan ...BANK-...Şubesi (...) Hesap no'lu ... çek nolu, 30/06/2017 keşide tarihli 50.000-TL'lik çek ile birlikte müşterilerinden almış olduğu birçok çek, şirkete ait boş çek koçanları, şirket sahibi ... ile ailesine ait pasaportlar vs. çalındığını, müvekkilinin şirket tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının... soruşturma nolu dosya ile şikayet talebinde bulunulmuş olduğunu, çalınan çeklerin iptali amacı ile taraflarınca İstanbul ... Asliye Tİcaret Mahkemesinin... Esas sayılı çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı kararı verildiğini, dava konusu çek, keşide tarihi olan 30/06/2017...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/629 Esas KARAR NO : 2020/221
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2017 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 Mahkememize açılan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'deki işyerindeki kilitli kasasından müşterilerinden mal karşılığı tevdi almış olduğu ve Keşidecisi/Broçlusu ... olan ...BANK-...Şubesi (...) Hesap no'lu ... çek nolu, 30/06/2017 keşide tarihli 50.000-TL'lik çek ile birlikte müşterilerinden almış olduğu birçok çek, şirkete ait boş çek koçanları, şirket sahibi ... ile ailesine ait pasaportlar vs. çalındığını, müvekkilinin şirket tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının... soruşturma nolu dosya ile şikayet talebinde bulunulmuş olduğunu, çalınan çeklerin iptali amacı ile taraflarınca İstanbul ... Asliye Tİcaret Mahkemesinin... Esas sayılı çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı kararı verildiğini, dava konusu çek, keşide tarihi olan 30/06/2017 tarihinde davalı ... tarafından bankaya ibraz edilmiş olduğunu ve çek arkasına Mahkemece verilmiş bulunan ödeme yasağına ilişkin şerh koyulduğunu, Savcılık kararına rağmen çek kendisine iade olunduğunu, davalı tarafından çek İst.... İcra Müdr.... E. Sayılı dosyası ile icra takibine koyulduğunu, dava konusu çek ve arkasındaki cirolar incelendiğinde çekin keşideci ... A.Ş. Tarafından ... A.Ş. Lehine düzenlendiğini, çek arkasına... şirketi tarafından kaşe vurularak müvekkilinin ... şirketine ciro edildiğini, müvekkilinin şirket kasasından çalınan dava konusu çek arkasına müvekkilinin şirketin sahte kaşesi vurulduğunu ve müvekkilinin şirket yetkilisi ...'nun imzası da sahte olarak atıldığını, bu hususta taraflarınca İst. ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile imza itirazında bulunulduğunu, davalı ... yetkili hamil olmadığını, yetkili hamil müvekkili olduğunu, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle, istirdat davalarının kabulü ile dava konusu çekin müvekkilinin meşru hamil olmaması nedeni ile haksız ve mesnetsiz olarak açılmış bulunan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra takibinin iptalini, taraflarından dava konusu çekin iptali hususunda açılmış bulunan İst. ... ATM'nin ...E. Sayılı dosyası ile keşideci ... şirketi tarafından dava konusu 30/06/2017 tarihli 50.000-TL'lik çek yönünden ödeme yeri tayini kararı alınarak, 50.000-TL çek bedelinin Mahkeme veznesine depo edilmiş olması, mezkur çek bedelinin haksız ve mesnetsiz olarak, meşru hamil olmayan davalı-alacaklı tarafından tahsil edilmek üzere olması nedeniyle ve çek bedelinin 30/06/2017 tarihinde, yani 03/07/2017 tarihinde açılan icra takibinden önce mahkeme veznesine depo edildiği hususu da göz önüne alınarak mezkur paranın üzerine alacaklıya ödenmemesi amacı ile ihtiyati tedbir koyulmasını, ihtiyati tedbir kararının İstanbul ... ATM'nin... E. Sayılı dosyası ile İst. ... İcra Müdr. ... E: sayılı icra d...