DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/12/2018 KARAR TARİHİ: 30/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacıya ait ------- plaka sayılı araca davalıların araç maliki , sürücüsü ve sigortalısı olan ---------- plaka sayılı aracın %100 kusurlu olarak çarptığı olayda davacıya ait araçta ----------- tutarında değer kaybı meydana geldiği ekli eksper raporunda belirtildiğini, ayrıca eksper için ---- ödendiğini, ------ İcra Müdürlüğünün------- Sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptali ile %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1485 Esas KARAR NO: 2020/275 DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/12/2018 KARAR TARİHİ: 30/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacıya ait ------- plaka sayılı araca davalıların araç maliki , sürücüsü ve sigortalısı olan ---------- plaka sayılı aracın %100 kusurlu olarak çarptığı olayda davacıya ait araçta ----------- tutarında değer kaybı meydana geldiği ekli eksper raporunda belirtildiğini, ayrıca eksper için ---- ödendiğini, ------ İcra Müdürlüğünün------- Sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptali ile %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ------- vekili cevap dilekçesinde özetle; olayla ilgili olarak davalıya usule uygun başvuru yapılmadığını, sigortalısına ait-------- plakalı aracın------tarihleri arasında davalı şirket nezdinde -------- numaralı poliçe ile --------olduğunu, ancak kazaya karışan araçların kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, değer kaybı için alınan eksper raporunun soyut olduğunu, aracın daha önce kazaya karışıp karışmadığı, kilometresi, hasar gören parçaların neler olduğu, bunların değer kaybına yol açıp açmayacağı, teminat dışı kalan hallerin bulunup bulunmadığı hususlarının tespiti gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile davacı ile davalı asile ait araç arasında meydana gelen kaza nedeni ile davacıya ait araçtaki hasar, değer kaybının davalı araç ------------ile araçta meydana gelen değer kaybı ile kazanç kaybının davalı araç malikinden davacı tarafından alacaklı sıfatı ile yapılan icra takibine itirazın iptali davasına ilişkindir. ------- İcra müdürlüğünün ---- esas sayılı dosyası celbedilmiş, takibin ---- tarihinde takip başlatıldığı, davacı ile davalıların icra dosyasında borçlu ve alacaklı oldukları tespit edilmiş, davada aktif ve pasif husumet ehliyeti sağlandığı görülmüştür. Davalıların ---- tarihinde süresinde ödeme emrine itiraz edildiği tespit edilmiştir. Davalı ------------ müzekkere yazılarak poliçe ve hasar dosyasının onaylı suretleri dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememiz yargılama aşamasında sigorta/eksper bilirkişiye dosya tevdi edilmiş olup bilirkişi mahkememize hitaben sunduğu raporda özetle, davalı şirket nezdinde trafik sigortalı bulunan sürücü ---sevk ve idaresindeki ----ait --------- plakalı araç ile--- tarihinde seyir halinde iken hızını kontrol edemeyerek kırmızı ışıkta bekleyen, sürücü ------------- sevk ve idaresindeki davacı adına kayıtlı araca sağ arka kısmından çarptığı tarafların kendi aralarında düzenlemiş oldukları maddi hasarlı trafik kazası tes...