Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1101 · K. 2020/21
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1101 K. 2020/21

E. 2018/1101K. 2020/2115 Ocak 2020
çek iptaliiptal kararıiptal davasıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ...Şti.olan ...Bankası ... Şubesine ait ... nolu hesaptan keşide edilen; 01.01.2014 keşide tarihli,... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 01.02.2014keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 15.02.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 01.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 15.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 20.03.2014 keşide tarihli,... seri nolu 500 TL bedelli çek, 25.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek, 30.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 30.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek, 01.04.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek, 10.04.2014...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1101 Esas KARAR NO : 2020/21

DAVA : Kıymetli Evrak İptali(Çek İptali) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ...Şti.olan ...Bankası ... Şubesine ait ... nolu hesaptan keşide edilen; 01.01.2014 keşide tarihli,... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 01.02.2014keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 15.02.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 01.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 15.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 20.03.2014 keşide tarihli,... seri nolu 500 TL bedelli çek, 25.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek, 30.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 30.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek, 01.04.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek, 10.04.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 15.04.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 20.04.2014 keşide tarihli,... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 30.04.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek, 30.04.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 01.05.2014keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 05.05.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 10.05.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek, 15.05.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek, 20.05.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek, 30.05.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 01.06.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 05.06.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek, 10.06.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 15.06.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek, 15.06.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 18.06.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 20.06.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli toplam 28 adet çekin zayi edildiğini, söz konusu çeklerin bugüne kadar bulunamadığı gibi bankaya'da ibraz edilmediğini belirterek, zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Garanti bankasına dava konusu çekler ile ilgili müzekkere yazıldığı, cevabı yazıda çek yapraklarının sistemde boş göründüğü bilgisinin verildiği ve ilanların yapılmadığı anlaşılmıştır. İncelenen dosyada 27/11/2019 tarihli duruşmada dava konusu çeklerin ön ve arka yüzlerini gösterir belgeleri sunması ve ayrıca çeklerin ne şekilde zayi olduğuna ilişin beyanda bulunmak için davacı tarafa 2 haftalık kesin süre verildiği, ancak herhangi bir beyanda bulunulmadığı görülmüş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1026 · K. 2020/74

23 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1162 · K. 2020/135

3 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/923 · K. 2020/29

28 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/522 · K. 2020/108

5 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/131 · K. 2020/292

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1023 · K. 2019/56

4 Şubat 2019