Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan sigortalı ---in işleteni ve maliki olduğu --- plaka numaralı araçın, diğer davalı ...' in sevk vc idaresinde iken , --- günü,davacının kendi adına kayıtlı --- plaka sayılı motosikletiyle ---- yolda İzmit istikametinden İstanbul istikametinde ---araç muayene istasyonu önlerinde emniyet şeridinde (arıza şeridinde) dörtlüleri yanık bir şekilde beklediği esnada, aynı istikamette seyir eden sürücü ...' in dikkatsiz, tedbirsiz ve süratli olduğunu, önünde seyir eden çekici aracının sağından emniyet şeridine girdiğini, davacıya ait park halindeki --- plakalı motosikletin arka kısımlarına çarptığını, çarpma neticesinde davacının ...'ın motosikletin üzerinden yol dışındaki tarlaya kadar fırladığını, fırlama sonucu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/218 Esas KARAR NO: 2019/1197 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/12/2012 KARAR TARİHİ: 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan sigortalı ---in işleteni ve maliki olduğu --- plaka numaralı araçın, diğer davalı ...' in sevk vc idaresinde iken , --- günü,davacının kendi adına kayıtlı --- plaka sayılı motosikletiyle ---- yolda İzmit istikametinden İstanbul istikametinde ---araç muayene istasyonu önlerinde emniyet şeridinde (arıza şeridinde) dörtlüleri yanık bir şekilde beklediği esnada, aynı istikamette seyir eden sürücü ...' in dikkatsiz, tedbirsiz ve süratli olduğunu, önünde seyir eden çekici aracının sağından emniyet şeridine girdiğini, davacıya ait park halindeki --- plakalı motosikletin arka kısımlarına çarptığını, çarpma neticesinde davacının ...'ın motosikletin üzerinden yol dışındaki tarlaya kadar fırladığını, fırlama sonucu ağır bir şekilde yaralandığını, ambulans ile hastaneye kaldırıldığını, ailesinde tek çalışanının davacı olduğunu, davacının ağır yaralanması sonucu ailesinin büyük zorluklar yaşadığını, geçim sıkıntısı çektiğini, davalıların kayıtlı taşınır ve taşınmazlarına satışı engellemek için karar kesinleşme tarihine kadar olmak kaydıyla tedbir konulmasını, davanın kabulü ile davalıların kusurundan kaynaklanan fiilî neticesinden davacıya verdiği maddi ve manevi zararların giderilmesini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...' ın uzun süre iş görememesinden ve ailesine destekten yoksun kalmasından dolayı --- TL maddi ve uğramış olduğu manevi zararlar açısından da manevi tazminat alarak - TL manevi tazminat olmak üzere toplam - TL'nin olay tarihi olan--- tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve ücrct-i vekâletin de davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Davanın husumet nedeniyle reddi gerektiğini, davacının manevi tazminata ilişkin talebinin sigorta teminatı içeresinde yer almadığını bu nedenle talebinin reddini, dava konusu taleplerin davalı şirket sorumluluğunda olmadığını, mahkeme masrafları ve vekalet ücretleri taleplerinin de reddi gerektiğini, arz ve izah ettiğimiz hususlar nazara alınarak haksız ve mesnetsiz davanın husumetten reddini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı üzerine tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;Dava,cismani zarar nedeni ile geçici ve sürekli iş göremezlik doğan maddi ve manevi zararların davalılardan tahsili amacı ile ikame edilen tazminat davasıdır. Davacının sevk ve idaresinde bulunan - plakalı araç ile ile davalı ... sevk ve idaresinde bulunan - - plakalı araçlar arasında- tarihinde davacının yaralanması neticesi ile ...