Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan; "İflas" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkili şirketten muhtelif tarihlerde fatura karşılığı emtia satın aldığı, bahsi geçen faturalara istinaden davalı aleyhine Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla genel iflas yoluyla takip yapılarak örnek 11 iflas ödeme emrinin gönderildiği, alacağın tahsili bakımından davalı şirketin itirazının kaldırılarak depo emri çıkartılmasını, depo kararına rağmen borcun ödenmemesi durumunda davalı şirketin iflasına karar verilmesi, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Müdahil vekili beyanında özetle; davalı şirketin, imzalanan genel kredi sözleşmesinden doğan borçları bulunduğunu ve bu itibarla hakkında icra takibi...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2009/414 Esas KARAR NO : 2019/1011
DAVA : İFLAS DAVA TARİHİ : 05/06/2009 KARAR TARİHİ : 19/12/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan; "İflas" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkili şirketten muhtelif tarihlerde fatura karşılığı emtia satın aldığı, bahsi geçen faturalara istinaden davalı aleyhine Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla genel iflas yoluyla takip yapılarak örnek 11 iflas ödeme emrinin gönderildiği, alacağın tahsili bakımından davalı şirketin itirazının kaldırılarak depo emri çıkartılmasını, depo kararına rağmen borcun ödenmemesi durumunda davalı şirketin iflasına karar verilmesi, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Müdahil vekili beyanında özetle; davalı şirketin, imzalanan genel kredi sözleşmesinden doğan borçları bulunduğunu ve bu itibarla hakkında icra takibi başlatıldığını bildirmiştir.
S A V U N M A / Davalı davaya süresi içerisinde cevap vermemiş, sunmuş olduğu beyanlarda; müvekkili şirket lehine iflas erteleme kararı alındığını beyan ederek bekletici mesele yapılmasını, nihai olarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
G E R E K Ç E / Dava,İİKnun 155 inci maddesine dayalı olarak açılmış olup, davalının iflası talebini içermektedir. Celpolunan ticaret sicil dosyasından davalı şirketinn sicil kaydına göre ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı olup, ticaret ünvanında değişikliğe gidildiği ve müseccel adresinin de mahkememiz yargı yetki alanında kaldığı anlaşılmış, İİKnun 158.inci maddesi yollaması ile 166.ıncı maddesi hükmüne göre gerekli ilanlar yaptırılarak iflas avansı depo ettirilmiştir. Davanın dayanağı olan Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde: davacı tarafından davalı aleyhine 16.03.2009 tarihinde 01.04.2008 tarihinden başlayıp, en son 27.11.2008 tarihli 74 adet faturalardan kaynaklanan 128.636,30 TL tutarındaki alacağın tahsili için iflas yolu ile takip başlatıldığı, Örnek 11 nolu ödeme emrini davalıya tebliğ edildiği, davalının takibe yasal süresinde yaptığı bir itiraz üzerine takibin durduğu ve borcun da ödenmediği, itirazın kaldırılması ve iflas istemli davanın da hakdüşürücü süre içerisinde açıldığı görülmüştür. Davalı-borçlu şirket tarafından İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açılan (ve mahkememizce, iflas istemli işbu dosyamızda sonucunun beklenmesine karar verilen) iflas erteleme talepli ... Esas sayılı dosyada, davanın kabulüne dair verilen ilk kararın bozulması üzerine, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda ... Esas, ... Karar sayılı ilamla, şirketin borca batık olma şartının bulunmadığı gerekçesiyle iflas erteleme isteminin reddine karar verilmiştir. Karar temyiz edilmeksizin 21.01.2019 tarihinde kesinleşmiştir. Diğer yandan davalı tarafça, davacıya verilen ...