Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/405 · K. 2019/975
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/405 K. 2019/975

E. 2019/405K. 2019/97526 Kasım 2019
limited şirketzayi belgesidava ehliyetihizmet sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin grup şirketlerinden olan, ... acentalığı ve Nakliyat Limited Şirketi' nin ...A.Ş. İle arşiv belgelerinin dopalanması, korunması ve belge yönetimi hususunda Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi akdettiğini, ... A.Ş.' e ait tesislerde büyük çaplı bir yangın çıktığını, ... acentalığı ve Nakliyat Limited Şirketi' nin bunu 14/06/2019 tarihinde öğrendiğini, ... Limited Şirketi' ye ait bazı arşiv belgelerinin yandığını, çıkan yangın sonucunda şuanki bulgulara göre müvekkili şirketin ve grup şirketi olan ...acentalığı ve Nakliyat Limited Şirketi' nin 2005 -2011 yıllarına ait arşivlerin tamamı ve 2012 yılına ait evrakların çoğunluğunun zayi olduğunu beyan ederek, 2005 - 2011 yıllarına ait arşivlerin tamamı ve 2012 yılına ait evrakların çoğunluğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/405 Esas KARAR NO : 2019/975

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin grup şirketlerinden olan, ... acentalığı ve Nakliyat Limited Şirketi' nin ...A.Ş. İle arşiv belgelerinin dopalanması, korunması ve belge yönetimi hususunda Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi akdettiğini, ... A.Ş.' e ait tesislerde büyük çaplı bir yangın çıktığını, ... acentalığı ve Nakliyat Limited Şirketi' nin bunu 14/06/2019 tarihinde öğrendiğini, ... Limited Şirketi' ye ait bazı arşiv belgelerinin yandığını, çıkan yangın sonucunda şuanki bulgulara göre müvekkili şirketin ve grup şirketi olan ...acentalığı ve Nakliyat Limited Şirketi' nin 2005 -2011 yıllarına ait arşivlerin tamamı ve 2012 yılına ait evrakların çoğunluğunun zayi olduğunu beyan ederek, 2005 - 2011 yıllarına ait arşivlerin tamamı ve 2012 yılına ait evrakların çoğunluğu fatura, kıyletli evrak ve sair ticari yazışma ve belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce... A/... merkezi Almanya, İstanbul Merkez Şubesi' nin İstanbul Ticaret Odasında firma sicil belgeleri çıkatılarak dosya arasına konmuştur. Mahkememizce ... ve Nakliyat Limited Şirketi' nin İstanbul Ticaret odası' nda firma sicil belgeleri çıkartılarak dosya arasında konulmuştur. Mahkememizce ticaret sicil kayıtlarının incelenmesi sonucunda talep eden şirket ile ... ve Nakliyat Limited Şirketi' nin farklı tüzel kişilikler olduğu, ...ve Nakliyat Limited Şirketi' nintalep eden şirketin şubesi olmadığı ve talep edenin grup şirketi olduğuna dair bir kaydın bulunmadığı görülmüştür. Davacı tarafça, ... Limited Şirketi' nin müvekkili şirketin grup şirketi olduğuna dair bir delil de dosyaya ibraz edilmemiştir. Taraf sıfatı (husumet), maddi hukuka göre belirlenen, bir subjektif hakkı dava etme yetkisini ya da bir subjektif hakkın davalı olarak talep edilebilme yetkisini gösteren bir kavramdır. Taraf ehliyeti, dava ehliyeti ve dava takip yetkisi davanın taraflarının kişilikleriyle ilgili olduğu halde, taraf sıfatı dava konusu sübjektif hakka ilişkindir. Davacı tarafta yer alan taraf için aktif taraf sıfatı, davalı tarafta yer alan taraf için pasif taraf sıfatından söz edilebilir. Uygulamada, "sıfat" yerine "husumet" terimi de kullanılmaktadır. Sıfat dava şartı olmayıp, itirazdır. Çünkü bir kimsenin hak sahibi veya borçlu olup olmadığı davanın esasına girildikten sonra tespit edilebilir. Bu durumda ise dava esastan ret veya kabul edilir. Oysa, dava şartları davanın esasına girilmesini engelleyen niteliktedir. Ancak sıfat bir itiraz olduğundan, hâkim diğer itirazlar gibi taraf sıfatını da dava dosyasından anlayabildiği sürece kendiliğinden nazara alır. Sıfat, davada taraflardan birinin davaya konu subjektif dava hakkının bulunup bulunmadığı ile ilgili bir husustur. Tarafların...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/287 · K. 2019/923

7 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 · K. 2019/1090

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/335 · K. 2019/1071

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/474 · K. 2019/1087

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/475 · K. 2019/963

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/489 · K. 2019/1146

31 Aralık 2019