Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/287 · K. 2019/905
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/287 K. 2019/905

E. 2018/287K. 2019/90521 Kasım 2019
tazminattrafik kazasırücuen tazminatbilirkişi raporutazminat davasıbedel tespitihaksız fiilevlat edinmetrafik kaydımücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 11/09/2016 tarihinde...mevkiinde davalı ...' lu tarafından kullanılan, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ZMSS ile sigortalı ... plakalı araç ile müvekkil sigorta tarafından sigortalan ve ...' nın kullandığı... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı araç sürücüsü geçiş hakkını düzenleyen trafik kuralını ihlal etmek ve seyir hızını ayarlamamaktan dolayı asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası düzenlenen eksper raporunda aracın yurt dışında ki tamiri için gerekli bedel bedelin tespit edildiğini, müvekkil sigorta araç sigortalısına bu bedelin ödendiğini, müvekkilinin yaptığı ödeme için davalı sigortaya müracaatta bulunduğunu, ancak sigorta yapılan başvuru...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/287 Esas KARAR NO : 2019/905

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 11/09/2016 tarihinde...mevkiinde davalı ...' lu tarafından kullanılan, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ZMSS ile sigortalı ... plakalı araç ile müvekkil sigorta tarafından sigortalan ve ...' nın kullandığı... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı araç sürücüsü geçiş hakkını düzenleyen trafik kuralını ihlal etmek ve seyir hızını ayarlamamaktan dolayı asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası düzenlenen eksper raporunda aracın yurt dışında ki tamiri için gerekli bedel bedelin tespit edildiğini, müvekkil sigorta araç sigortalısına bu bedelin ödendiğini, müvekkilinin yaptığı ödeme için davalı sigortaya müracaatta bulunduğunu, ancak sigorta yapılan başvuru için müvekkilinin ödediği hasarı ödemediğini, sigorta için kaza tarihindeki limit ve kur karşılığı sorumlu olduğu miktarlarla sınırlı olmak üzere diğer davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan temerrüt tarihinden itibaren faizi ile 2.053,40-CHF' nin tahsil tarihindeki Türk Lirası karşılığının masraf ve vekalet ücreti ile hüküm altına alınması talep ve dava edilmiştir.

SAVUNMA / Davalı sigorta şirketinin davaya cevap dilekçesi özetle; kazaya karıştığı iddia edilen... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 18753701 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin bulunduğu, poliçe teminatlarının poliçenin ön yüzünde kayıtlı olduğunu, sorumluluklarının genel ve özel şartlar dahilide poliçede yazılı limit ile sınırlı olduğunu, davaya konu kazanın müvekkili şirkete ihbarı üzerine ... sayılı hasar dosyasının oluşturulduğunu, bağımsız atanan eksper ile KDV dahil 2.129,50-TL hasar bedelinin olduğu tespit edilmiştir, ... plakalı araçta meydana gelen hasardan 6-7 kat fazlasına yaptırıldığı, bu şekilde borçlu tarafa ek yük getirdiklerini, hukuk ve yasaya aykırı eldeki davanın usul ve esastan reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. Davalı ...' ya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacının sigortalısına yaptığı ödemenin davalılardan rücuen tahsili talepli tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; dava konusu kazada tarafların kusur durumunun ne oluğu, ... plakalı araçta kaza sonucu meydana gelen gerçek hasar tutarının ne olduğu, davacının rücuen tazminat alacağının varlığı ve miktarı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, hasar dosyası, trafik kaydı celbedilmiş,...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1081 · K. 2019/273

27 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1129 · K. 2019/269

27 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/935 · K. 2019/271

27 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/267 · K. 2019/1146

18 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/402 · K. 2019/963

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/951 · K. 2019/246

20 Mart 2019