Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/614 · K. 2019/1542
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/614 K. 2019/1542

E. 2016/614K. 2019/154225 Aralık 2019
istirdatçek iptalihizmet alımıiadeiflasın ertelenmesiiptal kararıistinaf yolubilirkişi raporumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/05/2016 KARAR TARİHİ: 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında---- metreküp beton alımı konusunda sözleşme düzenlendiği ve bu sözleşme gereğince dava dilekçesinde belirtilen ----- no.lu çeklerin verildiğini, ancak betonun davacıya teslim edilmediğini, gönderilen ihtarnamelere rağmen beton teslim edilmediği gibi çeklerin de iade edilmediği belirtilerek işbu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespiti ve çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE ---İcra Dairesi'nin --- sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış ve yapılan incelemede; ---- tarafından ------yönelik --- keşide tarihli ---- TL. bedelli çekten...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/614 Esas KARAR NO: 2019/1542 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/05/2016 KARAR TARİHİ: 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında---- metreküp beton alımı konusunda sözleşme düzenlendiği ve bu sözleşme gereğince dava dilekçesinde belirtilen ----- no.lu çeklerin verildiğini, ancak betonun davacıya teslim edilmediğini, gönderilen ihtarnamelere rağmen beton teslim edilmediği gibi çeklerin de iade edilmediği belirtilerek işbu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespiti ve çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE ---İcra Dairesi'nin --- sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış ve yapılan incelemede; ---- tarafından ------yönelik --- keşide tarihli ---- TL. bedelli çekten dolayı toplamı -------TL. alacakla ilgili olarak takip başlatıldığı görülmüştür. Davacı tarafça davaya konu çeklerden --- no.lu çekle ilgili olarak--- İcra Dairesi'nde takip başlatıldığı belirtilerek takip alacaklısının davaya dahil edilmesi talep edilmiş, mahkememizce düzenlenen ------- tarihli ara kararda işbu talebin reddine dair karar verilmiştir. Davalı hakkında -. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --------- sayılı dosyasında; iflasın ertelenmesi talebinde bulunulduğu ve işbu davada borca batıklık yasal koşullarının oluşmadığı belirtilerek davanın reddine karar verildiği görülmüştür. Davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda; davacının 81.500,00 TL. bedelli sipariş avansı verdiği, dava tarihinden önce --- Noterliği vasıtasıyla çekilen ihtarname ile ----tarihinde temerrüdün koşullarının oluştuğu, ticari defterlerin incelenmesi yönünde verilen kararın davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak davalı tarafın inceleme gününde ticari defterlerini hazır etmediği anlaşılmıştır. Yargılama devam ederken davacı vekilince sunulan beyan dilekçesinde------ no.lu çeklerin icraya konulması sebebiyle ödendiği, işbu nedenle bu çekler yönünden davanın istirdat davasına dönüştüğünü belirterek yargılamaya devam olunması talep edilmiştir. Mahkememizce tarafların-----yılı BA ve BS kayıtları istenerek bilirkişiden ek rapor tanzim edilmesi talep edilmiş, düzenlenen ek raporda; davacı şirketin --- yılında davalıdan mal ve hizmet alımının bulunmadığı belirtilmiştir. Davacı vekilince --- no.lu çekle ilgili olarak ---İcra Dairesi'nin --- esas sayılı,- no.lu çekle ilgili olarak---. İcra Dairesi'nin ---sayılı, ---no.lu çekle ilgili olarak ---. İcra Dairesi'nin ----sayılı dosyayla icraya konulduğu belirtilmesi üzerine mahkememizce işbu icra dairelerine müzekkere yazılmış, ---. İcra Dairesi'ne yazılan müzekkere cevabında dosyada haricen tahsilat yapıldığı, bu nedenle işlemden kaldırıldığı, ----. İcra Dairesi'nce gelen cevabi yazıda dosya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1429 · K. 2021/308

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/451 · K. 2018/1349

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/580 · K. 2021/46

27 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1410 · K. 2019/309

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/616 · K. 2019/1343

27 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/793 · K. 2019/620

23 Mayıs 2019