Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; muris ...'nun 25/09/2018 tarihinde vefat ettiğini, murisin eşi ile kendisinin murisin varisi olduğunu, muris babası ...'nun vefat etmeden önce ...bankasın A.Ş'den 37.500 TL tüketici kredisi çektiğini, bu kapsamda kendisine... A.Ş. üzerinden hayat sigortası yapıldığını, ve kredinin murise tahsil edildiğini, murisin belirgin rahatsızlığı ve poliçe esnasında var olan herhangi bir hastalığı olmaması sebebiyle bankanın bu krediyi tahsis etmiş olduğunu ve hayet sigorta poliçesini düzenlemiş olduğunu, ancak müteveffa ...'nun aynı zamanda ... Bankası A.Ş.'den 5.524 TL kredi kullanmış olduğunu, ve bu kapsamda aynı bankanın hayat sigortacısı... Sigorta A.Ş'den ölüm nedeniyle poliçe kapsamında borcunun silindiğini ve ödemelerinin kapatıldığını, herhangi bir...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/6 Esas KARAR NO : 2020/5
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 06/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; muris ...'nun 25/09/2018 tarihinde vefat ettiğini, murisin eşi ile kendisinin murisin varisi olduğunu, muris babası ...'nun vefat etmeden önce ...bankasın A.Ş'den 37.500 TL tüketici kredisi çektiğini, bu kapsamda kendisine... A.Ş. üzerinden hayat sigortası yapıldığını, ve kredinin murise tahsil edildiğini, murisin belirgin rahatsızlığı ve poliçe esnasında var olan herhangi bir hastalığı olmaması sebebiyle bankanın bu krediyi tahsis etmiş olduğunu ve hayet sigorta poliçesini düzenlemiş olduğunu, ancak müteveffa ...'nun aynı zamanda ... Bankası A.Ş.'den 5.524 TL kredi kullanmış olduğunu, ve bu kapsamda aynı bankanın hayat sigortacısı... Sigorta A.Ş'den ölüm nedeniyle poliçe kapsamında borcunun silindiğini ve ödemelerinin kapatıldığını, herhangi bir rahatsızlığının bulunmadığını, tüp bebek için ... Hastanesi hasta kayıtlarında gerekli müracaatlarını vefat etmeden önce yaptığını ve gerekli tetkikleri tamamladığını bildiklerini, ölüm günü enjekte işlemi yapılacakken aniden rahatsızlandığını, ve kalp krizi geçirdiğini, ardandın iki ay sonra vefat ettiğini, hattı murisin kayıtlarda herhangi bir engel ve rahatsızlığının olmadığının resmi hastane kayıtları ile sabit olduğunu, davalı... A.Ş'ye iki defa müracaat edildiğini, hayat sigortası kapsamında borcun kapatılması haklarını kullanmak istediklerini, ancak davalı tarafın olumsuz ve soyut/mesnetsiz gerekçelerle müracaatlarını reddettiğini, şu an mirasçısı olarak bir tek çocuğunun kendisi olduğunu 4 aydan beri aylık yaklaşık 1.000 TL'ye yakın aylık ödemesi bulunan kredi borcunun ödenmesidiği gibi, kurumun taraflarına yöneltildiğini, icra baskısı altında bulunduğunu, öncelikle tedbir kararı verilmesini, izah edilen nedenlerle davalı... A.Ş'nin kredi borç miktarından sorumluluğuna ve kredi borcunun davalıdan tahsilini, bu kapsamda poliçe sorumluluğu nedeniyle murisin hayat sigortası kapsamında borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ikametgah adresinin ...olduğunu, müvekkili şirketinin adresi dikkate alındığında davanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerince görülmesi gerektiğini, davanın yetkisizlik nedeniyle reddini, görevli ve yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, davanın, hayat sigortası sözleşmesine ilişkin olduğunu, sigorta sözleşmelerinin TTKnın 1401 ve devamı maddelerinde düzenlendiğini, davaya konu sigorta poliçeleri üzerinde ...Bankası A.Ş.'nin daini mürtehin kaydı bulunduğunu, sigortalının bankaya olan borcunun ödenip ödenmediğini, kredi borcunun kapatılıp kapatılmadığının araştırılmaksızın hüküm kurulmasının hukuken mümkün olmadığını, davaya konu sigorta sözleşmelerinde lehtar olarak mira...