Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/31 · K. 2019/890
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/31 K. 2019/890

E. 2016/31K. 2019/89014 Kasım 2019
menfi tespittazminaticra takibibilirkişi raporuispat yüküiadehaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2016 İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/01/2016 tarih ve ...Esas, ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememize tevzi edilen ve ... Esas sayılı sırasına kaydedilen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin davalının eski çalışanı olduğunu, davalının 3-4 sene öncesinde müvekkiline farklı içerikli bazı evraklar imzalattığını, davalının bu evraklardaki müvekkiline ait ıslak imzaların üst kısımlarını senet şeklinde doldurduğunu ve şuanki haline getirdiğini, ekte sunduğu bilirkişi raporlarında ortaya çıktığı gibi sahte senet mesnet gösterilerek müvekkiline icra takibi başlatıldığını, borçlu olmadıklarının tespiti için borca mesnet senetlerin sahteliği açısından bu evrakın üzerinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/31 Esas KARAR NO : 2019/890

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2016

İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/01/2016 tarih ve ...Esas, ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememize tevzi edilen ve ... Esas sayılı sırasına kaydedilen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin davalının eski çalışanı olduğunu, davalının 3-4 sene öncesinde müvekkiline farklı içerikli bazı evraklar imzalattığını, davalının bu evraklardaki müvekkiline ait ıslak imzaların üst kısımlarını senet şeklinde doldurduğunu ve şuanki haline getirdiğini, ekte sunduğu bilirkişi raporlarında ortaya çıktığı gibi sahte senet mesnet gösterilerek müvekkiline icra takibi başlatıldığını, borçlu olmadıklarının tespiti için borca mesnet senetlerin sahteliği açısından bu evrakın üzerinde imzanın taraflarınca icra takibine konulan İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibe mesnet senetteki imzadan ve ekli protokoldeki imzalardan 3-4 sene öncesine ait olduğunun ve bu evrakın imzadan sonra düzenlendiğinin imza yaşı mukayese yoluyla ve diğer teknik metodlarla tespiti için senet, sahte senet ve İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibe mesnet senedin ve protokol asıllarının bilirkişiye gönderilmesini, evrak üzerindeki ıslak imzaların mukayesesiyle eski-yeni imza tayininde geçecek zaman önemli olduğundan imza yaşı mukayesesi için evrakların tedbiren duruşma beklenmeksizin bilirkişiye gönderilmesini, gerekirse şirket defter ve kayıtlarının incelenmesini, müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması için dava dışı olup, müvekkili aleyhine düzenlenen sahte ibraname altındaki imzanın bir kısmının yazıcıda yazılmış ismin altında kalması olgusunun da göz önünde bulundurularak İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya takibinin tedbiren teminatsız durdurulmasına ve tüm hacizlerin fekkine karar verilmesini, her türlü tazminat isteme v.s. hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile 80.470,14-TL borçlu olmadığının tespitini, dava giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından- bulunmadıklarından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. Mahkememizin 01/12/2016 tarihli celsesinde Davacı vekili davalı taraftan alacağın %20'si oranında kötü niyet taleplerinin bulunduğuna dair beyanda bulunduğu anlaşılmıştır.

KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; Menfi Tespit davasıdır. Uyuşmazlığın, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında icraya konan 04/05/2015 düzenleme 01/06/2015 vade tarihli 80.000 TL bedelli bono nedeniyle davacının davalıya borçlu olup olmadığı, kötü niyet tazminatı talep koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 144

Tarafların dinlenilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/446 · K. 2019/402

18 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/597 · K. 2019/912

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1224 · K. 2019/1058

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/992 · K. 2019/1051

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/98 · K. 2019/540

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/492 · K. 2019/853

8 Kasım 2019