Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan işbu dava dosyasının yapılan yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; -- tarihinde sürücü davalı ... sevk ve idaresindeki - plakalı aracın davacının ayağının üzerinden geçtiğini, kaza sonucu meydana gelen kırıklar nedeniyle davacının ayağına platin ve vidalar takıldığını, - plakalı aracın --- numaralı kasko poliçesi ile diğer davalıya sigortalandığını, belirtmiş, trafik kazası sebebiyle davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere belirlenecek sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile --- TL manevi tazminatın davalı ... şirketi için sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden, diğer davalı için kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekilince verilen cevap dilekçesinde özetle; manevi tazminatın gelir unsuru...
T.C. Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1409 Esas KARAR NO: 2019/854 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 24/09/2019 Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan işbu dava dosyasının yapılan yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; -- tarihinde sürücü davalı ... sevk ve idaresindeki - plakalı aracın davacının ayağının üzerinden geçtiğini, kaza sonucu meydana gelen kırıklar nedeniyle davacının ayağına platin ve vidalar takıldığını, - plakalı aracın --- numaralı kasko poliçesi ile diğer davalıya sigortalandığını, belirtmiş, trafik kazası sebebiyle davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere belirlenecek sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile --- TL manevi tazminatın davalı ... şirketi için sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden, diğer davalı için kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekilince verilen cevap dilekçesinde özetle; manevi tazminatın gelir unsuru olmadığını, davalının bir iş yerinde kadrolu olarak çalışmadığını, park ettiği araç sahiplerinden aldığı bahşiş ile geçindiğini, devam etmekte olan -. Asliye Ceza Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dosyasında davacının asli kusurlu bulunduğunu, maddi tazminat talebine ilişkin esasların bildirilmesi halinde buna ilişkin cevap verileceğini belirtmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... vekilince verilen cevap dilekçesinde özetle; trafik sigorta poliçesinin - tarafından düzenlendiğini, - plakalı aracın - poliçe numaralı ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, maddi tazminat taleplerinden öncelikle -sorumlu olduğunu, belirtmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı-. vekilince verilen cevap dilekçesinde özetle; - plakalı aracın - poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesindeki kusur oranları ile maluliyet durumunun belirlenmesi gerektiğini, manevi tazminat talebinin teminat dışında olduğunu belirtmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine; ilişkindir. ---- tarih ve -- sayılı Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak hazırlanan raporuna göre; --- günü meydana gelen olayda davacı ...'ın geçici iş göremez kaldığı sürenin kaza tarihinden itibaren (9) aya kadar uzayabileceği, davacının meslekte kazanma gücünde %5.1 oranında azalma meydana geldiği yönünde kanaat bildirildiği görülmüştür. --- tarihli raporuna göre; --- günü meydana gelen olayda davacı ...'ın %75 oranında, davalı ...'in ise %25 oranında kusurlu olduğu yönünde kanaat bildirildiği görülmüştür. Davacı vekilince verilen- tarihli harcı da yatırılan talep arttırım dilekçesinde; maddi tazminat davasındaki talebin - TL'den - TL'ye çıkartıldığı, maddi tazminatın - tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar...