Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "İtirazın İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında 20.03.2009 tarihinde, müvekkili şirketin 12-21 Nisan 2009 tarihleri arasında düzenleyeceği...'ı... Fuarına katılması konusunda sözleşme imzaladığını, buna göre davalının m2si 150 USD dan 56 m2 üzerinden toplam 8.400.-USD katılım bedeli, keza m2 si 60 USD dan 56 m2 üzerinden toplam 3.360.-U5D stand bedeli olmak üzere bunların toplamı 11.760 USD'nı davacıya ödemeyi üstlendiğini, 2.117 USD KDV si ile birlikte bu bedelin 13,877 USD olduğunu ve USD kur'unun 1,60'da sabitlendiğini, buna göre: 13.877 USD x 1,60 = 22.203.-TL olan bu rakamın davalı borcu olduğunu, 20.03.2009 tarihli sözleşmeye uygun olarak davalının Irak / Necef Fuarına iki kişi olarak katılmayı taahhüt edip, konaklama ve yol gideri...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/480 Esas KARAR NO : 2019/1007
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 01/08/2012 KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "İtirazın İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında 20.03.2009 tarihinde, müvekkili şirketin 12-21 Nisan 2009 tarihleri arasında düzenleyeceği...'ı... Fuarına katılması konusunda sözleşme imzaladığını, buna göre davalının m2si 150 USD dan 56 m2 üzerinden toplam 8.400.-USD katılım bedeli, keza m2 si 60 USD dan 56 m2 üzerinden toplam 3.360.-U5D stand bedeli olmak üzere bunların toplamı 11.760 USD'nı davacıya ödemeyi üstlendiğini, 2.117 USD KDV si ile birlikte bu bedelin 13,877 USD olduğunu ve USD kur'unun 1,60'da sabitlendiğini, buna göre: 13.877 USD x 1,60 = 22.203.-TL olan bu rakamın davalı borcu olduğunu, 20.03.2009 tarihli sözleşmeye uygun olarak davalının Irak / Necef Fuarına iki kişi olarak katılmayı taahhüt edip, konaklama ve yol gideri olarak kişi başı 920 EURO + KDV ödemesi gerektiğini, bunun da 920 x 2=1840 EURO +%18 kdv 331,20 - 2.171,20 EURO davalının ulaşım bedelini oluşturduğu, beher EURO'nun 2.24 üzerinden TL na çevrildiğinde 4.863,48 TL olduğunu, bu suretle davalının borcunun yukarıdaki iki rakamın toplamı olan 27.066,63 TL na baliğ olduğunu, bu hususta iki adet fatura düzenleyip davalıya tebliğ edilmesine karşın, borcunu ödememesi üzerine, hakkında (evvela İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasında İlamsız İcra takibi yaptıklarını, davalı tarafın ödeme emrine İtiraz edip (hem İcra dairesinin yetkisine ve peşinden de borcun esasına ve fertlerine olmak üzere) takibin durduğunu, bunun üzerine icra dairesinin yetkisine vaki İtirazını kabul edip, bu defa Şişli ...İcra Müdürlüğünden (Adliye ve icra dairelerinin Çağlayan da birleştirilmesi nedeniyle İstanbul ...cra müdürlüğünün ... E.no'sunu almıştır) çıkarılan ödeme emrine, 08.10.2009 tarihli dilekçesi ile borçlu vekilinin aynı itirazlarını yinelediği ve takibin durdurduğu ve daha sonra takibin düştüğünü, İstanbul ...İcra müdürlüğünün ... Esas sayIlı dosyasından 06.06.2011 tarihinde yeniden aynı faturalara dayalı olarak İlamsız icra takibi başlatılıp, ödeme emri düzenlendiği ve bu defa; 26.478,52 TL asıl alacak 27.820.58 TL İslemiş faiz olmak üzere toplam =54.299,10 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %50 faiz işletilmek suretiyle tahsilinin istendiği, borçluya 20.09,2011 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 26.09.2011 tarihli dilekçeyi Denizli ...İcra Müdürlüğüne verip, hem icra dairesinin yetkisine ve hem de borca ve fecilerine yeniden itiraz ettiği, 03.11.2011 tarihinde takibin durdurulmasına, icra müdürlüğünce karar verildiği, davanın da 01.08.2012 de ve bir yıllık süre içinde açıldığı, davacının davalı ile yaptığı sözleşmeye dayanarak...Fuarı için Iraktaki partneri ... ile birlikte ...Genel Şirketi ile anlaşma yapıp 20.000 Irak Dinarı te...