DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle : Müvekkili firmanın ticari faaliyetleri kapsamında müşterisi ...'den aldığı, keşidecisi ... olan, ... seri nolu, 30/04/2019 keşide tarihli, 2.480,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu ve 3.şahısların eline geçmesi halinde tahsil edilme tehlikesi olduğunu belirterek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/255 Esas KARAR NO : 2019/1259
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle : Müvekkili firmanın ticari faaliyetleri kapsamında müşterisi ...'den aldığı, keşidecisi ... olan, ... seri nolu, 30/04/2019 keşide tarihli, 2.480,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu ve 3.şahısların eline geçmesi halinde tahsil edilme tehlikesi olduğunu belirterek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜNE ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu keşidecisi ... olan 30/04/2019 tarihli 2.480,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Davacı tarafından yatırılan teminatın talep halinde iadesine, 3-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/12/2019
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza