DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- şubesine ait, keşidecisi -----seri nolu, ---- bedelli çekin davacının bir müşterisine gönderme hazırlıkları esnasında kaybolduğunu, çeke öncelikle ödeme yasağı konarak bankalara bu durumun bildirilmesini ve devamında da çekin kaybolması sebebiyle iptalini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/306 Esas KARAR NO : 2020/52
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- şubesine ait, keşidecisi -----seri nolu, ---- bedelli çekin davacının bir müşterisine gönderme hazırlıkları esnasında kaybolduğunu, çeke öncelikle ödeme yasağı konarak bankalara bu durumun bildirilmesini ve devamında da çekin kaybolması sebebiyle iptalini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre çek hesabının -------- Şubesine ait olduğunu, çekin bankaya ibraz edilmediğinin ve çekte ödeme yasağının bulunduğunun bildirildiği de dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1--------şubesine ait, keşidecisi --------- seri nolu, ---- tarihli, ------ bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Karar harcı ------- davacı tarafça peşin olarak yatırılan --- harcın mahsubu ile bakiye ----harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.