E. 2019/435 K. 2019/1031

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/435 Esas KARAR NO : 2019/1031

DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 06/07/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2019

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ... yetkilisi ...ile ...Şirketi arasında 19.01.2019 tarihinde akşam teslim edilmek üzere 1 hafta süreli ... marka araç kiralandığını, davalı taraf çalışanı... tarafından 19.01.2019 tarihinde gece geç saatte ... marka ... plakalı araç müvekkile teslim edilmek üzere getirildiğini, müvekkiline aracın teslim edildiğine dair herhangi bir evrak vs. de imzalatılmadığını sadece aracın ruhsatının fotokopisi teslim edildiğini, aracın yeni servisten çıktığını ve şayet arıza sinyali vs. verirse dikkate almaması gerektiğini, İstanbul'dan Tokat'a gitmek üzere yola çıktığını, Osmancık/Çorum civarlarına geldiğinde araçta arıza göstergesi yanmaya başladığını ve aracı durdurduğu takdirde tekrar çalışmayacağı şeklinde uyarı yaptığını, yolda kalmamak için aracı durdurmadan Tokat'a evine geldiğini ve 21.01.2019 tarihinde sabah işlerini halletmek üzere araca tekrar bindiğinde aracın çalışmadığını, müvekkilinin Tokat ... servisinden bir araç ustası çağırmış ve aracın güvenlik açısından kullanımının sağlıklı olmadığı bilgisini aldığını, müvekkili tarafından Tokat Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde davalı firma aleyhine şikayette bulunulduğunu ve 22.01.2019 tarihinde delil tespiti amacıyla Tokat ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... D. İŞ dosyasından delil tespiti talebinde bulunduğunu , alınan bilirkişi raporunda aracın ADBLUE SİSTEMİ ARIZASI sebebiyle kendisini kilitlediğii tespit edildiğini, söz konusu mağduriyetten doğan zarara ayrıca Yusuf Tübekin randevularına gidememesinden dolayı uğradığı zarar da eklendiğini, bu nedenlerle 3.804 TL araç kiralama bedeli, 3.000 TL provizyon ücreti, 1.415,50 TL delil tespiti amacıyla yapılan yargı masrafı, 744 TL uçak bileti bedeli ve 2.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 10.963,50 TL'nin sözleşmenin gereği gibi ifa edilemesinden dolayı meydana gelen zararlarının ve manevi tazminatın kiralama tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

S A V U N M A / Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle; Davacı yan ile imzalanmış olan sözleşme ile ... plakalı ... marka araç kiralandığını, araçta meydana gelen beklenmedik sıkıntılar nedeniyle davacı yana kendi kabulü ile ... plakalı... marka araç teslim edildiğini, araç teslim halinde tam ve eksiksiz bir şekilde teslim edildiğini, yeni nesil araçların pek çoğunda bulunan ADBLUE yakıtına ait göstergenin aynen benzin göstergesi ya da silecek suyu göstergesi gibi araçta bulunan ADBLUE isimli yakıtın bitmesine yaklaşık 300-500 kilometre kala uyarı vererek aynen benzin gibi ADBLUE sıvısı eklenmesini uyarmakta olduğunu ve her...