DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2015 KARAR TARİHİ : 21/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 06.09.2015 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin, dava dışı üçüncü kişi ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde, motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralandığını, kaza tespit tutanağında yazılı olduğu üzere, ... plakalı motosiklet sürücüsü olan ...'ün kusurlu olduğunu, dava dışı ...'ın ise kusursuz olduğu, müvekkilinde meydana gelen kırık nedeniyle hareket kısıtlılığına ve güç kaybına uğradığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı motosikletin, davalı ...A.Ş.'nin ... numaralı Zorunlu Mali...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1052 Esas KARAR NO : 2020/28
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2015 KARAR TARİHİ : 21/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 06.09.2015 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin, dava dışı üçüncü kişi ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde, motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralandığını, kaza tespit tutanağında yazılı olduğu üzere, ... plakalı motosiklet sürücüsü olan ...'ün kusurlu olduğunu, dava dışı ...'ın ise kusursuz olduğu, müvekkilinde meydana gelen kırık nedeniyle hareket kısıtlılığına ve güç kaybına uğradığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı motosikletin, davalı ...A.Ş.'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu belirterek, müvekkiline ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 1.000,00-TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınmasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 19.06.2015-2016 tarihleri arasında ... numaralı Z.M.M. Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesinde de belirtmiş olduğu üzere müvekkili şirketçe sigortalı araç sürücüsü ehliyetsiz olarak aracı kullanmakta iken kaza meydana geldiğini, davacı taraf sürücüsünün ehliyetsiz olduğunu bilerek sigortalı araçta seyahat ettiğini, bu durumun davacının müterafik kusurlu sayılmasını gerektirdiğini ve bununla birlikte kaza tespit tutanağı incelendiğinde davacının sigortalı araçta kask olmaksızın yolculuk ettiğinin görüldüğünü, tazminattan hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin tazminatta sorumlu olduğu varsayımında uygulanması gereken faizin yasal faiz olmasını, davanın açılmasına sebebiyet vermeyen müvekkili şirketin HMK. md. 312/II fıkrası gereğince yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinden sorumlu tutulmamasına, davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ile cevap verdiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE; Bakırköy ...Asliye Ceza Mah.... E. sayılı dosyası, trafik kayıtları, hastane kayıtları, kaza raporları, sağlık raporları, sigorta kayıtları, sigorta poliçesi, hasar dosyası ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. Dava, 6098 sayılı TBK'nın 54.maddesinde düzenlenen bedensel zararın tazmini davasıdır. Davacı, yolcu olarak bulunduğu, maliki ve işlete...