DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/02/2017 KARAR TARİHİ: 25/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan ------- tarihinde, sürücü -------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı---------------- istikametinden ---------- istikemetine seyir halinde iken sürücü ------- sevk ve idaresindeki----------- plakalı ------------ ile çarpışmaları sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre; bu kazanın oluşumunda; -----------------plakalı motorsiklet sürücüsü ------------- 2918 sayılı K.T.K'nın 56/1-a maddesinde belirtilen kuralı ihlal ettiğinin belirtildiğini, her ne kadar kaza tespit tutanağı yukarıda bahsedilen şekliyle düzenlenmiş...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/165 Esas KARAR NO: 2020/169 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/02/2017 KARAR TARİHİ: 25/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan ------- tarihinde, sürücü -------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı---------------- istikametinden ---------- istikemetine seyir halinde iken sürücü ------- sevk ve idaresindeki----------- plakalı ------------ ile çarpışmaları sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre; bu kazanın oluşumunda; -----------------plakalı motorsiklet sürücüsü ------------- 2918 sayılı K.T.K'nın 56/1-a maddesinde belirtilen kuralı ihlal ettiğinin belirtildiğini, her ne kadar kaza tespit tutanağı yukarıda bahsedilen şekliyle düzenlenmiş olsa da; kaza tespit tutanağı ------------ tek taraflı beyanına göre düzenlenmiş olup tek taraflı beyana dayanarak kaza tespit tutanağında yalnız davacı müvekkil --------------kusurlu olduğunun bildirildiğini, ancak ilgili kanunlar ve kanun maddeleri gereği kaza tespit tutanağının gerçek kusur oranlarını yansıtmadığı dosyanın kusur bilirkişisine tevdii edilmesi sonucu alınacak bilirkişi raporu ile görüleceğini, bu nedenle dosyanın kusur bilirkişisine tevdii edilerek kazanın meydana gelmesine neden olan gerçek kusurların tespiti gerektiğini, davacı müvekkil söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olup--------------- tedavi altına alındığını, müvekkilde ayak bileğinde kırık oluştuğunu, kazaya sebebiyet veren ------- plaka sayılı araç, davalı-------------------------ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı---------------- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ------------------- tarihinde başvurulmuş ve ödeme yapılması için evraklar davalı kuruma teslim edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından --------------tarihli yazı ile davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından dolayı ödeme yapılamayacağının bildirildiğini, ancak yukarıda bahsedildiği üzere, kaza tespit tutanağında belirtilen kusur ithafının gerçeği yansıtmadığını düşünmekte olduklarını, bu nedenle tarafımızca davalı sigorta şirketine yaptığımız başvuru haklı olduğunu, aynı zamanda kaza ---------- tarihinde gerçekleşmiş olduğundan müvekkilimizin maluliyetine ilişkin engelli sağlık kurulu raporunun temin edilebilmesi için gerekli olan bir yıllık süre -------------- tarihinde dolacağını, bununla birlikte raporun alınmasından sonra sigorta şirketi tarafından dönüş yapılıp yapılmayacağı belli olmayıp, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılıp yapılmayacağına ilişkin net bir cevap da verilmediğnii, ayrıca söz konusu süre geçene kadar davacı müvekkilin hak kaybına uğrayacağını ve mağduriyeti...