DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2014 KARAR TARİHİ : 04/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ..., ... sebze ve meyve halinde 52 numarada komisyonculuk işi ile uğraştığını, ... şirketine mal verildiğini, karşılığında ... Bankası ... şubesinin ... numaralı 01/07/2014 vadeli 9.684,00 TL bedelli çekin alındığını, müvekkilinin bu çeki yanında başkaca faturalarda olmak ve ayrı ayrı zarflara konulmak sureti ile 16/05/2014 tarihinde ... şirketine gönderilmek üzere ...ya verildiğini, ancak ... şirketinin kargo gönderisinden sadece faturaların çıktığını, çeklerin çıkmadığını beyan ettiğini, bunun üzerine polis merkezine başvurulduğunu ve kaybolan çek hakkında ödeme yasağı kararaı verilmesi ve iptali için ......
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/676 Esas KARAR NO : 2020/104 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2014 KARAR TARİHİ : 04/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ..., ... sebze ve meyve halinde 52 numarada komisyonculuk işi ile uğraştığını, ... şirketine mal verildiğini, karşılığında ... Bankası ... şubesinin ... numaralı 01/07/2014 vadeli 9.684,00 TL bedelli çekin alındığını, müvekkilinin bu çeki yanında başkaca faturalarda olmak ve ayrı ayrı zarflara konulmak sureti ile 16/05/2014 tarihinde ... şirketine gönderilmek üzere ...ya verildiğini, ancak ... şirketinin kargo gönderisinden sadece faturaların çıktığını, çeklerin çıkmadığını beyan ettiğini, bunun üzerine polis merkezine başvurulduğunu ve kaybolan çek hakkında ödeme yasağı kararaı verilmesi ve iptali için ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, daha sonra çekin davalı şirket tarafından ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe konu edildiğini, ayrıca çekte müvekkilinin cirosu altında davalı ... şirketinin cirosunun olduğunu beyan ile takibe dayanak çekten dolayı müvekkillerinin davalılara bir borcunun olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevabında, davacılar arasında adi ortaklık olduğunu, bu ortaklığı temsilen çekte tek imzanın olmasının yeterli olduğunu, müvekkilinin çekteki tüm cirantaların arasındaki ticari ilişkiyi ve çekin çalıntı olup olmadığını incelemek gibi bir imkanının olmadığını beyan ile davanın reddini ve davacı aleyhinde % 20 kötü niyet tazminatına hükmedilkesini talep etmiştir. Diğer davalı dava dilekçesinin tebliğine rağmen her hangi bir savunmada bulunmamıştır. Dava, ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında takibe konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dosya içerisinde bulunan ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... A.Ş nin aralarında dosyamız davacılarının da bulunduğu 7 borçlu hakkında 01/07/2014 keşide tarihli 9.684,00 TL bedelli çekten dolayı takip başlatmış olduğu görülmüştür. Dosyamız tüm dosya kapsamı ile tarafların defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak üzere Mali Müşavir Bilirkişi ...'e tevdi edilmiş, bilirkişi davacıların ve davalı faktoring şirketinin ticari defterlerinin usulüne uygun tutulan defterler olduğunu, diğer davalının ise defter ve kayıtlarını ibraz etmediğini, davacı tarafın defter ve kayıtlarından davalı ... şirketi ile ilgili bir işlem kaydına rastlanmadığını, dava konusu çeke dayanak alışverişe ilişkin irsaliyeli faturanın teslim alan kısmında ... imzasının mevcut olduğu, dosya kapsamından bu şahsın şirket çalışanı olup olmadığının anlaşılamadığını, faturada düzenleme tarihi ve sekv saati ve tarihinin bulunmadığını, ayrıca ... Tic A.Ş tarafından ... Hizm. Tic ...