Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkili firmanın ...' da faaliyet gösteren ..., ...Şti. ... Otomotiv, ... Otomotiv, ...Şti' den olan cari hesap alacağına karşılık olarak davacı şirket elemanı olan ...tarafından...bankası, ... Şubesi ...Hesap Nolu, ...Çek nolu 30/11/2017 vadeli, 2.150,00-TL'lik çek, ...bankası, ... Şubesi, ... hesap nolu, ... çek nolu 25/11/2017 vadeli 3.500,00-TL'lik çek, ...bank, ... Şubesi, ... çek nolu, 08/12/2017 vadeli 7.500,00-TL'lik çek, Keşideci, ... Otomotiv-..., keşide yeri ... 30/11/2017 Vadeli 5.000,00-TL'lik senet, Keşideci, ... Otomotiv-..., keşide yeri Konya, 30/12/2017 vadeli 5.000,00-TL'lik senet, Keşideci, ... Şti, Keşide yeri Kumluca, 10/10/2017 vadeli 2.160,00-TL'lik...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/801 Esas KARAR NO : 2019/915
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 14/09/2017 KARAR TARİHİ : 04/12/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkili firmanın ...' da faaliyet gösteren ..., ...Şti. ... Otomotiv, ... Otomotiv, ...Şti' den olan cari hesap alacağına karşılık olarak davacı şirket elemanı olan ...tarafından...bankası, ... Şubesi ...Hesap Nolu, ...Çek nolu 30/11/2017 vadeli, 2.150,00-TL'lik çek, ...bankası, ... Şubesi, ... hesap nolu, ... çek nolu 25/11/2017 vadeli 3.500,00-TL'lik çek, ...bank, ... Şubesi, ... çek nolu, 08/12/2017 vadeli 7.500,00-TL'lik çek, Keşideci, ... Otomotiv-..., keşide yeri ... 30/11/2017 Vadeli 5.000,00-TL'lik senet, Keşideci, ... Otomotiv-..., keşide yeri Konya, 30/12/2017 vadeli 5.000,00-TL'lik senet, Keşideci, ... Şti, Keşide yeri Kumluca, 10/10/2017 vadeli 2.160,00-TL'lik senet, Keşideci, ..., keşide yeri ..., 30/11/2017 VADELİ, 5.000,00-TL'lik senet, Keşideci, ..., keşide yeri Konya, 30/12/2017 vadeli, 5.000,00-TL'lik senet, Keşideci, ...Şti, keşide yeri ..., 30/11/2017 Vadeli 2.250,00TL'lik senet, 3 (üç) adet çek ve 6 (altı) adet senedin teslim alınmış olduğunu, hasan Kar tarafından müvekkili davacı firmaya kargo ile 23.06.2017 tarihinde ... taşıma irsaliyesi ile ...Kargo... şubesi çıkışlı olarak yine ...kargonun ...Şubesi teslimli olarak gönderildiğini, ring aracının içinden hırsızlar tarafından gasp edilerek çalındığını ve kaybolduğunu, tahsilatı mümkün olmamakla birlikte müvekkili firmanın mağduriyetine neden olacağından söz konusu çek ve senetlerin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararı verilmesini ve kıymetli evrakların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E / Dava; Zayi nedeniyle kıymetli evrak istemine ilişkindir. Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. Davacı vekili uyap sisteminden gönderdiği 28/02/2018 tarihli düzeltme beyanı ile ...bankası, ... Şubesi, ... hesap nolu, ... çek nolu 25/11/2017 vadeli 3.500,00-TL'lik çekin keşidecisinin ... olduğunu bildirmiştir. Davacı vekili 09/08/2018 tarihli düzeltme beyanı ile ...bankası, ... Şubesi ... Hesap Nolu,... Çek nolu 30/11/2017 vadeli, 2.150,00-TL'lik çekin ...bank... Şubesine ait çek olduğunu bildirmiştir. Çek iptalinde TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca, bono iptalinde TTK'nın 778/1-(ı) bendi uyarınca TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Buna göre TTK.762 Madde uyarınca ... Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Keşideci, ..., keşide yeri KONYA 30/11/2017 Vadeli 5.000,00-TL'lik, Keşideci,..., keşide yeri ..., 30/12/2017 vadeli 5.000,00-TL'lik, KEŞİDECİ, ... ŞTİ, Keşide yeri ...,...